大视野：西方对巴的伪善政策

　　美国与以色列就是希望巴勒斯坦分裂而非和解，惟有这样，既可削弱巴人力量，又可借题打击哈马斯，是一石两鸟的政策

　　新闻背景

　　巴勒斯坦政局持续一周多仍未出现转机。虽然哈马斯领袖哈尼亚态度有所变软，但巴权力机构主席阿巴斯仍然态度强硬。

　　美国前总统卡特说：“美国和以色列尽其所能地阻止哈马斯与法塔赫的共处。最近美方向法塔赫提供了军事援助，以便在加沙征服哈马斯，但实际上一些哈马斯武装人员有着强烈的使命感和严格的纪律，法塔赫是难以获胜的。”

　　卡特又说，美欧向约旦河西岸的阿巴斯政权提供援助，其企图除了“奖励”西岸，同时也继续“惩罚”生活在加沙的巴人，“这种措施把巴勒斯坦人分成两个民族，我认为这是错误的。”

　　再引述一段英国《金融时报》的评论：“西方态度一直是伪善的。首先，美国和欧洲鼓励巴勒斯坦进行选举，但哈马斯赢得选举后，他们却又中止了直接援助。如今欧盟很可能对阿巴斯授命组建的紧急政府恢复援助，理由是阿巴斯组建了一个技术官僚型政府，这个政府的成功是西方所希望的，尽管它只能控制西岸地区。”同时，《金融时报》得出的结论是：“哈马斯的支持者越孤立就会越激进，实现和平就越无望，西方政策所带来的危险是加深了巴勒斯坦的分裂，而不是促进其和解。”

　　舆论指责西方政策加深了巴勒斯坦分裂而非和解，其实这本是在预料之中———美国与以色列就是希望巴勒斯坦分裂而非和解，惟有这样，既可削弱巴人力量，又可借题打击哈马斯，是一石两鸟的政策，他们根本就不认为这是危险。

　　英国和法国原来与美、以在政策上有轻重之分，英法原来希望阿巴斯能包容异己，但媒体认为他们的态度也正在逐渐软化。然而，他们从不估算，万一加沙被孤立而局势恶化，是否就为“基地”恐怖组织提供了良好的发展基础，这有伊拉克的先例在。