话题一:关于苏亚索转会、“假账门”、“窃听门”的解析
青年报:从国际米兰到AC米兰,再到国际米兰,米兰双雄的行为究竟是一次合理的竞争,还是应当被视为一场闹剧?
申思:我认为这很正常,球员也是一种待价而沽的商品。
王勤伯:对于这次转会的争议,两家俱乐部在操作上虽然不能说无可指摘,但也做得并不过分。只是由于双方是同城死敌,牵涉到了很多以往的恩怨,才让这个事情显得有些特别。
青年报:国际米兰做假账事件最终的结果会是怎样呢?
申思:以我的判断,大不了罚一笔款,再大不了扣除几分联赛。但绝对不可能判定国际米兰降级,也不可能把他们05-06赛季的冠军剥夺了转手给罗马。
王勤伯:因为这个事情牵涉的面太大,不但是国际米兰,还有AC米兰、桑普多利亚、雷吉纳,如果再查下去,涉及的球队还会更多。意大利足协应该不会不闻不问,但是如果太过“较真”,全面地从重处罚,引起的震动就太大了。
青年报:另一件与国际米兰有关的事情是刚刚了结的“窃听门”,无罪的判决公正吗?
王勤伯:很难说这样的判决是否公正,但意大利足协既然宣布了各方面证据不足,那就确实是说明至少到目前,还不足以说明国际米兰方面存在过错。
话题二:一系列负面事件的爆发,究竟是好事还是坏事?
青年报:从“电话门”、“窃听门”一直到后来的球场暴力事件、“假账门”等等,意大利足球的问题和矛盾之间,是否存在着某种关联?
王勤伯:这个问题可以说有,也可以说没有。最近两年,意大利足球暴露出来的问题确实很多,但这些又不完全是一个系统问题,而是分门别类、一个个冒出来的单独问题。
这当中有一些孤立事件,比如卡塔尼亚的球迷骚乱事件,事情本身具有一定的偶然性。但另一些事情肯定有其必然性,比如莫吉很多年以前就开始在意大利足球这个平台上,搞一些投机取巧、上下其手的事情,越搞他的胆子越大,东窗事发也就是迟早的事情了。
青年报:综合起来看,这一系列事件向我们揭示的,究竟是意大利足球的混乱不堪,还是管理得当?随着这些事件的曝光,其对于意大利足球造成的影响究竟是良性的,还是恶性的?
申思:这样的一些事件,可能在很多国家都存在,只是意大利现在把问题集中地体现了出来。可以说这些问题的集体爆发,是其特定的条件和环境造成的,对于整个联赛构架来说,肯定是良性的。当然对于一些特定的球队,肯定会经历一段阵痛,但对意大利足球的发展有着很好的警示作用。
王勤伯:虽然这样的事情以前没有发生过,但并不能说完全就是一个很负面的事情。单从媒体的角度来讲,“电话门”发生之后,我们也进行过反思和梳理,发觉大家对于裁判等场外因素的关注少了,而更关注于比赛本身,这对于意甲联赛来说,绝对是好事情。
话题三:意甲的战术水平,在欧洲处于一个怎样的位置?
青年报:从专业的角度来讲,意大利足球的水平如今处于一个怎样的位置?
申思:客观地讲,在战术素养上,意甲联赛的水平还是全欧洲最高的,这一点无论英超和西甲都比不了。
当然,现在意甲在商业运作上确实不如英超,这也造成了俱乐部投入的减少以及一些顶尖球员的流失,所以这两年总体水平确实有下降的趋势。但这主要是对于中下游球队而言的,应该说意甲的几支豪门球队的水平并没有太大的变化。今年AC米兰夺得冠军杯的冠军,确实是理所当然,无论曼联还是利物浦都还不具备挑战AC米兰的实力。我认为全欧洲有能力对抗他们的球队只有巴塞罗那一家。
青年报:明年意大利足球的格局会是什么样子?
申思:我想明年的冠军争夺仍然会回到意甲传统格局,不出意外的话,冠军将会在国际米兰、AC米兰和尤文图斯这传统三强中产生。
王勤伯:我想最重要的还是国际米兰的表现,因为目前来看,他们的阵容在整个意甲还是最整齐的。如果他们能够继续今年的势头,未来还是蓝黑军团一枝独秀的场面。但如果国米明年“垮”掉的话,应该会是一片混战。
|