装57万现金的钱箱被找了回来
警方人员在找回的运钞车内搜集物证
运钞车就是从这个大院内开走的
昨日上午10时许,汉宜高速锣场收费站一侧,位于此处的楚天高速公路股份公司沙市管理所大院内的一辆运钞车被疑犯开走。据称,该车隶属建行潜江支行,车内装有57万余元现金,系潜江至荆州高速公路各收费站的费款。
昨日下午,荆州警方发布消息称,事后,警方在离收费站2公里处的318国道花台村发现被遗弃车辆,车上57万元现金已不翼而飞。记者昨晚11时获悉,荆州警方在发现被歹徒遗弃的运钞车附近,已经发现了钱箱。
钱箱内空无分文,而且不是被撬开的,是直接被钥匙打开的。
运钞车出事时无人值守
据介绍,当天上午,该运钞车一共搭载5名工作人员(一名司机、两名押钞员、两名出纳),由潜江出发,一路回收高速公路各收费站的费款,共计57万余元。上午10时许,车辆进入沙市管理所锣场收费站大院内。当时两名出纳和一名押运员直接到管理所三楼提款,当事司机跑到位于一楼的厕所,而另外一名押运员则直接到一楼的健身房休息。工作人员再次回到大院停车场时发现运钞车不见了,赶紧拨打电话报警。据称,在此过程中,运钞车司机听到车子发动的声音后,马上追赶出来,但运钞车已远去。
荆州警方、潜江警方先后赶至现场,仅20分钟左右,警方在离收费站仅2公里的318国道花台村路段发现被弃运钞车,然而车上50多万现金不翼而飞。
案发时间仅5分钟
案发的时候,楚天高速公路股份公司沙市管理所门卫谢松斌在门房分报纸,他记下了运钞车的进门时间:9时50分,出门时间:9时55分。
他在接受记者采访时说:运钞车进出门时都有一辆黑色的小车跟随。该运钞车两三天来院子一次,取完钱后就走,所以我当时根本没有注意。
谢松斌的妻子张女士介绍,当天上午正好是其丈夫守门。夫妻两人已经在此工作了近十年,平常就住在门卫室里,从来没有出过问题。因为运钞车经常来,自己和丈夫早已记得车辆的车牌,运钞车进出他们也并不进行详细的登记。
记者在门卫室看到,该管理所大门为遥控电动铁栅栏,只有门卫能操纵栅栏门。张女士告诉记者,“我们只记得车牌,只要是熟悉的车牌都能进出。运钞车因为车窗都是黑色,根本看不到驾车的人,我们也不方便询问。”记者留意到,虽然张女士表示,该管理所有登记制度,但实际在现场,人员、车辆完全处于自由进出的状态。
当天下午3时许,谢师傅已被警方带走询问。
警方不排除内鬼作案
昨日晚间,荆州警方称,目前此案由荆州市公安局主管刑侦的副局长敖建设牵头主侦,荆州市沙市区公安分局具体侦办此案。由于目前所掌握的情况有限,还无法确定此案的性质。
警方称,目前所有涉案嫌疑人(司机、押运员、出纳)均已被警方控制,警方也不能排除内鬼作案的可能性。
据了解,在案发前后,一直有一辆黑色的武汉牌照车尾随在运钞车后,一直开进收费站院子。案发后,黑色汽车又跟着运钞车一起开出了收费站院子。
记者了解到,目前全省正在紧急排查鄂A黑色奥迪车(也有目击者说是桑塔纳)。
记者昨日从武汉西上京珠高速路时,在出口处看到有身着防弹衣的警察正在排查相关车辆。
4名男子转移钱箱
荆州市锣场镇花台村8组的村民刘大金目击了嫌疑人转移钱箱的过程。
刘大金告诉记者,昨日上午10时许,当时他正骑着摩托车沿318国道由西往东行驶,见前方不远处一辆白色面包车开着开着停下了,此时一辆黑色轿车从他身边驶过,停在了白色面包车的前方。
刘大金说,他不记得两辆车上各坐着多少人,只是看到有4名男子从面包车上抬下两个箱子,再放到黑色轿车上。“就是银行里装钱的那种箱子!”刘大金说。
据介绍,不到一分钟时间,两辆车一起驶离了现场。本组报道据武汉晚报、武汉晨报、楚天金报
暴露安全漏洞
昨日,记者在荆州采访时,相关知情人士均称,包括银行和楚天高速方面,在安全管理上存在着明显的漏洞。
警方证实,车开到沙市管理所院内停放后,当事司机及两名押运员和两名出纳全部下车,连车钥匙也没有拔下来。
昨日,记者在当地采访时,发现沙市管理所院内人员进出繁杂,车辆进出也十分方便。
楚天高速公路公司沙市管理所工作人员介绍,收费站收上来的通行费都要先存放在管理所内,然后等银行运钞车来提款。管理所虽是资金重地,但是管理所院内并未安装摄像头等监控设备,大院就成了监控死角。
记者随后来到距管理所数十米远的收费站看到,虽然收费站装有诸多监控探头,但收费站收费员说,这些设备一般只是监控进出的车辆,如要监控大院内的一举一动,尚需相关工作人员调整控头方位或朝向,此前,也从未将大院纳入过监控范围。
留下两大疑点
57万被盗案引发当地居民热议,焦点问题集中在此事太过蹊跷,是否有预谋,甚至是否有内鬼。
疑点一:首先,运钞车是很敏感的车,作为开车的司机及押运员,应该都是非常职业和敏感的人,尽管车在单位大院内,但应该明白钱和人是不能分开的。其次,即便人离开运钞车,也应该带着钱箱上楼;再次,司机就算进楼上厕所,车钥匙是应该拔下的,这是一个普通司机都应该具备的常识。
疑点二:门卫给抢劫者放行是否太草率?在众多市民的议论中,门卫的草率行为也引起了不少人质疑。有人认为,作为一个单位的门卫,其职责是使单位的财产不受侵犯,作为进入的车辆,当然也属于重要的财产,一般车辆要出去,门卫通常都得先查看车辆,然后再放行。根据事发情况来看,门卫在并没有看到车的情况下就打开了门,等看到运钞车及黑色轿车出门时,也没有仔细查看,这当然是失职行为。