布莱尔任四方大使徒有热情 隐盖提前下台伤痛

　　据英国《泰晤士报》的消息报道，最近消息纷纷报道，布莱尔在离开唐宁街后将担任中东和平大使，但是，现在宣布让布莱尔担任中东和平大使似乎过于草率，给人的印象也是布莱尔此人太过于热情。舆论认为，布莱尔的团队力图在其首相任期的最后一天作出如此宣布，表面上是在突出布莱尔的作用，但事实上，此举大有隐盖布莱尔下台伤痛之嫌，而不可能促成布莱尔解决中东问题。

　　事实上，这种观点并非滑稽可笑。众所周知，布莱尔在帮助美国对伊拉克发动侵略战争中起到了巨大作用，另外，布莱尔也是以色列军事打击黎巴嫩的支持者，正因为如此，诸多阿拉伯人对布莱尔痛恨有加。在这个长期以来冲突与冤屈都难以解决的地区，布莱尔力争解决巴以冲突的热情似乎没有争论余地。

　　当然，布莱尔的作用并没有影响布朗的影响力，事实上，哈马斯在过去两周内入侵加沙已经破坏了布朗的务实仁慈的提议——即把重点放在巴勒斯坦的经济问题上。

　　布莱尔能够发挥多大的作用，问题的关键是，在所有政治路线仍不明朗之时，现在还不可能为此作出准确的定义，另外，布莱尔也不可能在经历数小时的相关谈话之后，就能制定出未来的具体计划。

　　事实上，这种作用将具有很强的“政治性”，而不是像世界银行前行长沃尔芬森所作的工作那样充满经济性。事实证明，至少在哈马斯侵占加沙之前，力图通过经济推动和平的方案已经破坏了布朗的政策。

　　但是，更具吸引力的问题是，即使在外交措施已经失败之后，以经济方式为重点的方案或将可以改变这一形势。尽管这种方案在北爱尔兰起到了作用，但是，在动荡与冲突不断的地区，这种方案几乎不可能取得成功，目前的约旦河西岸和加沙局势足以证明这一点。

　　布莱尔可能会能更好地感受到，这种状况需要其花费大力气来解决。布莱尔要想在此冲突最为严重的地区发挥热情的作用，将会很难，因此，很容易产生这样的感觉——布莱尔的个人草率行为与中东地区的危机形势非常不一致——也就不足为奇了。（郭田）