“问题”少年不堪教官打骂跳楼自杀(图)

两名学生在向记者介绍他们学校的情况。

　　北京男孩小志在重庆渝北区大东方行走学校教官的打骂下屡次自杀，而他的60多位同学所写的触目惊心的求救纸条也一致控诉了教官的打骂“暴行”。大东方行走学校一时间成为舆论指责的焦点。种种表象的背后，是所谓“择差”教育游走法律边缘、办学混乱、管理真空的状况，也反映出目前“问题”学生教育边缘化的严峻现实。

　　因厌学、沉迷网络游戏、难以管教，北京市13岁男孩小志今年3月1日被父母送到大东方行走学校。4月27日早上，小志吞服了4粒学校发给学生治皮肤病的高锰酸钾，出现呕吐症状，随后从二楼坠下。西南医院诊断结果为右手桡侧骨折、上下唇摔裂、头部右侧水肿以及食道烧伤。小志母亲冯秋菊表示，小志说是因为实在受不了教官长期打骂才跳楼自杀的，此前已自杀3次未遂，小志说大多数同学都曾被打。他还列举了6名打过他的教官姓名。

　　5月下旬，冯秋菊开设博客发表了“一个绝望母亲的呼吁”，公布了小志被打的遭遇和图片，还向重庆市和教育部有关部门反映了情况。6月7日，重庆渝北区大东方行走学校校长陈华（本名陈行华）开设博客回应小志事件。6月16日，陈华接受记者采访时说，小志的确受到打骂，但这是教官赖飞的个人行为，原因是赖飞向小志母亲要钱没得逞而报复孩子。

　　陈华介绍，学生入校后有3个月不能与父母接触的“亲情煎熬期”。赖飞利用此机会敲诈数名家长钱财。小志出事前几天，赖飞从学校不辞而别。陈华说：“孩子出事学校不会推卸责任，赖飞利用副队长职务一手遮天，打骂孩子敲诈家长，没及时发现和处理是我的过失，3名打骂学生的教官已被开除。小志只是个案，我们提倡适度惩戒，但绝不是暴力教育。”

　　重庆渝北区大东方行走学校于2006年12月正式招生，目前在校学生97名，教职员工40余名，学制半年，费用每人19100元。学生在校内每天主要是走列队和体能训练，偶尔外出拉练，几乎没有文化课学习。学生在3个月内不能与任何人联系，之后可给家人写信、打电话或会见家人，但信件要经教官检查，电话与会见也有教官在场。

　　重庆观音桥中学心理医生荆红曾是大东方行走学校心理咨询老师，只上了两节课的她收到了包括小志在内的60多张学生求救纸条，她按照求救纸条上的电话一一联系家长，暗示他们去学校看孩子是否遭到暴力，但包括冯秋菊在内的绝大多数家长都并未重视。

　　荆红向记者提供的求救纸条上的话句句触目惊心：“妈妈，你不来接我就别想看见我了。”“我今天吐血了，胸口很疼，学校不带我去医院。”“我们只是臣服在他们武力下的傀儡，只是为了不挨打而表现好。”“在这里没有尊严。”“我抽了口烟就被教官打了40多下。”“我要报复，在这吃的苦受的罪我要加倍奉还。”……学生们说，教官随时都监视着，他们没办法跟父母和别人说被打的真实情况。

　　记者在大东方行走学校看到，小志坠楼的地方已加高了栏杆，墙上张贴了小志事件的校方说明，和小志同期的60余名学生被拉到外地拉练，剩下的都是刚入学的新生。

　　教育部门也曾要求大东方行走学校进行整改，但均为口头通知，未下发文件。这样的“口头管理”是否助长了行走学校的“擅自行为”呢？！重庆渝北区教委纪检监察室主任黄智说，全区公办、民办、成人教育学校有500多所，成职教科工作人员精力顾不过来，很难注意到一所培训机构。教育部门也不清楚教官打学生的具体情况，对学校违规办学事件的处理也一度抱有侥幸心态。

　　“我们就是民办的工读学校，因为工读学校已名存实亡，而且读过工读学校的孩子档案上有记录，连当兵都没有资格。”陈华对记者直言不讳。（注：文中未成年人均使用化名。）（记者张琴茆琛）

　　（来源：文汇报）