从水的定义说起（科技杂谈）

　　水的化学分子式是Ｈ2Ｏ。印度学者伊米泰茨·艾哈迈德却给水下了一个社会科学的定义：Ｈ2ＯＰ4，也就是说，比原来的定义要增加4个Ｐ，它们分别代表污染（Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ）、政治（Ｐｏｌｉｔｉｃｓ）、权力（Ｐｏｗｅｒ）和利润（Ｐｒｏｆｉｔ）。

　　例如，联合国开发计划署倡导的“人类发展指数”由三项指标加权构成，它们分别为预期寿命、受教育水平(识字率和入学率)和经济发展水平（ＧＤＰ）。以此指数来衡量，喀拉拉邦是全印度发展得最好的，因为该邦居民的识字率高达91％（全印度的平均值是65％），婴儿出生时的预期寿命为73岁（全国平均值为61岁）。但是，如果我们关注另外一些指标，则会得出不同的结论：该邦每年约有900人自杀，是各邦中最高的；每千名人口有306．1桩犯罪案件（全国平均值176．7），也是各邦中最高的；失业率又是全国最高的。另外，该邦虐待女性和酗酒行为的发生率也是全国第一。

　　又如，国内外一些学者将知识员工人数占就业人数的比例，作为一个国家是否进入知识经济的重要标志。而英国学者皮特·司各特教授认为，知识经济和知识社会的基本特征之一，是过去存在的一些界限都逐渐模糊了，例如，生产性的工作和非生产性的娱乐不大分得清了（比如某些动漫设计者的生活状态），工作场所和住所不大分得清了（比如很多靠网络为生的自由职业者），再延伸一下，工作所决定的角色区分不那么明确了，性别所决定的身份区分也不那么明确了（目前欧盟各国普遍实行丈夫带薪产假制度。德国、意大利、英国和西班牙均为3天，葡萄牙5天，丹麦2星期，芬兰18天）。因此，如果用高技能知识员工占就业人数的比例来定义知识经济的话，也许会发生误导。

　　由于人们往往忽视了事物的复杂性，在工作评价中就难免出现偏差。过分重视ＧＤＰ指标只是评价不当的表现之一。现在有大量的防盗门生产厂家和锁具生产商，它们设计的防盗门越来越坚固，设计的锁具也越来越高级。这些厂商的产品很受欢迎，每年创造了大量的ＧＤＰ。可是，这类产品越受欢迎，恰恰折射出社会治安的恶化，百姓没有安全感。因此，这一部分ＧＤＰ的增加，刚好对应着生活质量的下降。

　　我们的各级部门、各级领导无论在评价一项工作还是一个人的时候，都应充分考虑事物的复杂性，设计出合理的评估指标，否则，完全可能导致南辕北辙的结果。