广东专家表示不宜取消黄金周最好再加几天假
权威部门否定“取消”;广东专家建议“多休”
本报今天消息 《新闻晨报》报道:2009年起取消两个黄金周?这一消息昨日被传媒广泛报道,引起轩然大波。
此前,全国假日办执行主任、国家旅游局副局长顾朝曦曾透露:“国务院已明确,目前长假制度继续坚持。”
本报今天消息 记者马汉青报道:今早,广东省旅游部门有关人士表示,黄金周改革的说法由来已久,但他们还没听说过已形成具体的方案,也没有收到就上述方案征求意见或展开调研的要求。
而对于应否取消“五一”、“十一”长假制度,广东不少知名学者持保留态度,认为黄金周确有改革必要,但不宜轻言取消,他们提出另一种思路:在保留黄金周的基础上,再给传统节日增加两至三天假期。
省委党校经济学教授黄铁苗认为,目前对黄金周的意见主要是出行、消费过于集中等,而人们对增加休闲时间本身还是很欢迎的。由于有了七天长假,群众就可以从事一些过去短假期做不到的旅游、休闲等活动,生活质量提高,这也是共享社会发展成果的体现。特别是,目前在我国,有薪假期就算强制也难以落实、不少农民工平时甚至连正常休息都无法保证的情况下,黄金周的作用更为明显。
如何消减黄金周的弊端?黄铁苗认为,相比一些发达国家,我国的节假日并不算多,可以考虑在保留黄金周的基础上,再在中秋、端午、清明等中国的传统节日,增加假期,通过调休的办法,形成连续三天的“小黄金周”。人们的出行、消费的选择多了,七天“大黄金周”的突出矛盾也就迎刃而解。
广东外语外贸大学副校长、经济学教授董小麟教授认为,目前黄金周存在的弊端,还在于社会能提供的休闲消费服务过于狭窄。设立黄金周的初衷,是希望拉动消费,但应该看到,经过近年实践,其作用早已超越了这一初衷,它给中国人带来了休闲水平升级的契机。比如,七天长假,除了旅游,还应该有更多的文化消费、体育休闲消费、健康疗养消费、技能提升消费等等,一旦这些服务丰富起来,黄金周将“脱胎换骨”,目前低层次集中消费带来的冲击和矛盾,也将逐步消解。董小麟教授也建议,不宜轻言取消黄金周。至于在一年中再适当增加两三天假期,中国经济飞速发展,生产效率不断提高,条件应已具备。
|