上海推出金榜题名邮票 考生称是伤口上撒盐(图)

　　部门态度

　　考试院：此举属违规行为

　　早报记者韩晓蓉

　　针对上海市集邮总公司推出的高考考生“金榜题名”邮票，上海市教育考试院昨天在接受早报记者采访时，一听到这个消息第一反应就是此举“不妥当”，属于违规行为。

　　据介绍，上海市教育考试院唯一和邮政部门合作的业务是高考“成绩通知单”通过市邮政速递局EMS送至考生家中，其他方面不存在任何合作，也不会授权邮政部门以考生和高考成绩的名义进行商业行为。

　　考试院相关负责人表示，上海对于高考成绩的总体宗旨是不炒作状元，不搞成绩排名，因为除了一年一度的全国统一秋季高考外，学生还可以参加春季高考，成人高考、自学考试、电视大学以及专升本、插班生考试等多种成才途径，只要通过努力，奋发图强，继续深造的路很多，而上海邮政部门推出高考考生“金榜题名”邮票本身就是在搞变相的排名，与条条大路通罗马的教育立交桥的精神是相违背的。

　　考试院还表示，邮政部门此举事实上就是一种商业炒作，即使获得了工商部门以及邮政上级部门的许可，利用考生进行商业炒作也是非常不道义的行为。

　　考试院昨晚表示，会立即与邮政部门紧急磋商此事，建议停止“金榜题名”邮票的商业炒作行为。

　　专家观点

　　“社会应该给高考考生创造一个宽容的环境，对于高考的评价也应该更加客观，抓紧商机无可厚非，但是不应该违背道德规范，不要冒险跨越道德底线，何况邮政部门还是带有政府性质的机构，更应该停止这种不道德的行为，呼吁相关部门管一管，制止类似的商业行为出现。”

　　“现在是高考招生录取的季节，利用和高考相关的机会抓紧高考商机者可谓无孔不入，邮政部门这样做本意也是在抓紧高考商机。”对于邮政部门将要推出的“金榜题名”邮票，著名教育专家、上海交通大学教授熊丙奇表示了谴责。

　　上海集邮总公司此次推出针对上线高考考生的“金榜题名”邮票，规定考生必须达到相应批次的最低录取控制分数线才能算是“金榜题名”，对此，熊丙奇教授一针见血地指出，“这本身就犯了一个常识性的错误。”熊丙奇教授解释说，因为高考划定的一本、二本等最低录取控制分数线并不等同于最终的录取分数线，在高考录取时实际上有三条线：控制线、投档线、录取线，控制线全称为各批最低录取控制分数线，是根据各批次招生计划数和考生成绩，按文、理科从高分到低分排序后，分别确定本年度各批次文、理科的最低录取控制分数线；投档线全称为高校录取投档线，凡控制线上填报某高校志愿的考生人数多于招生计划数，按招生计划的一定比例（最多不得超过招生计划的120%），对第一志愿考生投档，排序在最后一位的考生成绩即为该高校投档线；高校录取分数线简称录取线，是各高校实际录取考生的最低分数（同一招生学校的不同专业是会不同的）。

　　对于生源比较好的高校来说，录取线高于投档线，投档线高于控制线；生源不好的高校，录取线等于投档线和控制线。根据这样的原则，达到相应批次的最低录取控制分数线并不等于就“金榜题名”了，也有可能落入下一批甚至不能被录取。

　　同样，这对于考分低的考生而言更是不公平，在正式录取通知书还没有下达之前，邮政部门就武断地进行了录取线的划分，说到底是一种不科学的“学历歧视”。

　　事实上，目前高等教育已进入大众化阶段，上海更是先行一步进入了普及化阶段，一次高考并不能定终身，高考也不是唯一的出路，“金榜题名”邮票却在反其道而行之，宣扬一次考分不理想就是失败者，这与整个教育的开放原则都是相悖的，更是对越来越多元的教育政策的讽刺。

　　“社会应该给高考考生创造一个宽容的环境，对于高考的评价也应该更加客观，抓紧商机无可厚非，但是不应该违背道德规范，希望相关部门管一管，制止类似的商业行为出现。”熊丙奇教授最后强调道。

　　学生意见

　　“对这样的邮票没兴趣”

　　“我肯定不会去做这样的邮票，高考考得好不好并不是一套邮票能证明的，考得好也不需要这么炫耀。”———向明中学的小柳，今年高考考了535分的高分。相对于考分一时不理想考生心中的郁闷和质疑，考分高的考生一样对“金榜题名”邮票也不看好。

　　“不会花钱买这样的纪念品，这是一种商业行为，没有太多的文化内涵，档次不高。”———格致中学的小黄。

　　“这太过于商业化，并不能给孩子带来太多的教育意义。”———家长朱先生“这也太伤人了。

　　‘金榜题名’规定制作前提是考生必须达到相应批次的最低录取控制分数线的规定太‘刺眼’了，加深了我的心理落差，直接击中了我心中最脆弱的部分。”———考生小王一听到“金榜题名”邮票的消息马上就抽泣起来，小王是上海一所知名中学的学生，平时成绩很好，但高考时由于紧张发挥失常。

　　“市集邮总公司此举是向和我一样的考分低的考生伤口上撒盐。”———考分不太理想的考生小鲁。