宜宾一中门口的宣传横幅 |
宜宾三中门口的宣传横幅 |
“喜报”:宜宾冒出两个文科冠军
宣称自己多个高考“第一” 宜宾三高中爆发“宣传大战”
近日,宜宾市三所国家级示范高中纷纷发布“高考喜报”,各校争相以上线人数、上线率等数据向社会宣称自己取得的诸多“第一”。尤其令当地老百姓感到一头雾水的是:宜宾市一中和宜宾市三中均向社会宣称,本校学生取得了该市高考“文科第一名”。
各校报喜:我是“第一”
今年高考成绩公布后,宜宾市各所高中纷纷向社会发布喜报,宣传学校的高考成绩。
宜宾市一中宣称取得了高考上线人数、文理科上“本一线”、“本三线”人数等六个“全市第一”,该校大门口悬挂横幅标语,祝贺刘斌、刘川佳仔夺得全市文理科冠军。宜宾市三中发布的“喜报”称,该校考生重本、本科上线率及应往届考生文理科重本上线率等获得12个“全市第一”,该校也在大门口悬挂横幅,宣称“我校应届生张某文科升学总分656,全市第一”。南溪县一中也不甘示弱,将上述三所学校的上线人数、上线率等情况在当地媒体上予以排名公布。
市民质疑:谁是“冠军”
三所高中公布的本科上线人数,重本、本科上线率等数据极为复杂,市民一片疑惑。家长刘先生忧心忡忡:这种宣传究竟是在展示学校形象还是浮夸?“像这种只注重‘第一’宣传的做法,会让人对学校产生不信任,反而影响学校的形象。”家长们尤其对两所学校均宣称“全市文科第一”的说法表示质疑:两个考生分数高低不同,何来两个文科冠军呢?
宜宾市一中副校长唐界平表示,一中学生刘斌是不容置疑的文科冠军。三中学生张某“文科第一”是咋回事呢?唐称,三中是把张某的文考成绩和优生加分综合起来得出“全市第一”的结论,“他们(三中)绝对不敢说张某是文科冠军!”宜宾三中党总支办公室主任沈乃炜认为,各校将自己高考中的亮点进行宣传是正常的。据介绍,张某高考成绩为636分,加上省级优秀学生加分20分,升学成绩为656分,“我们以‘升学成绩总分’宣传张某为‘全市第一’用词准确,没有虚假宣传成分。”
教育部门:反对排名和诋毁
针对几所国家级示范高中的高考宣传攻势,宜宾市教育局有关人士明确表示“反对”,不应该将高考成绩中各种上线率等数据分解宣传,更不允许学校在宣传中违反规定擅自进行排名,诋毁其他学校。该市教育局副局长柳廷根认为,高考后向社会汇报成绩,将有利于自己的亮点予以宣传可以理解,但将各种考试数据予以分解宣传,争相鼓吹第一的做法不妥当。
柳廷根明确表示,三所学校公布高考数据排名,以及一中和三中的“文科第一”之争是学校的个人行为,教育部门不予认可。“一中学生刘斌是该市高考文科第一名的事实没有争议”。据称,教育局已向几所学校“打招呼”,明确要求不准在高考宣传中与同类学校作比较,甚至诋毁其他学校。柳称,明年教育局将对各校高考宣传作出明确规定,以避免高考宣传影响市民判断。
|