■安徽淮北市政府大楼 |
|
同时有不少网友质疑,央视耗资百亿的新大楼本身就“超标”,怎么还好意思查别人,网友“小欧阳”说央视新大楼不算超标,“央视是商业机构,人家自己赚的钱想怎么花就怎么花”。
记者发现,在网友曝光的图片中,含有顺德莞城政府大楼,当即就有网友提出反对意见,“顺德区的那个应该不算吧?至少不会超越顺德的经济水平。”而广州市政府大楼更是受到网友赞扬,网友“鱼有点咸”说,“最好就是广州市的,用了几十年……”
柴静提醒网友小心不要暴露身份
柴静在6月28日的博客里说,豪华办公楼这档节目已经开始制作,她刚拍完第一部分回到北京,接下来要根据网友提供的信息,确定后续拍摄计划,网友提供的图片也会摄到节目中。
在这天的博文中,柴静提醒网友要当心点,不要在帖子里留电话和地址。需要的话,可以给她发电邮。对于网友提出能否拍一些其他东西,柴MM调侃道:“拍嘛,也不一定只拍政府的楼。路过的公共建筑啦,单位大楼啦,领导座驾啦,想拍就拍,不一定都能放在节目里,贴在那儿,咱们自娱也行。”
记者昨天尝试联络柴静,了解节目的制作情况,但截至发稿时仍未收到回复。
网友评论
●用什么修建成豪华办公室的?
网友徐三:许多财政收入较少的地方,救济款被挪用修建办公楼;为了办公室漂亮些,基层政府利用公共权力敛财;为改善办公条件,强行摊派。几年前温总理为农民追欠薪时才发现,欠薪大户除了房地产业企业外,最多的竟然是地方政府!
●建豪华大楼,仅仅是点名批评吗?
网友次木:一领导在市政府廉政工作电视电话会议上,点名批评违规建设办公大楼。这样的点名批评到底算什么。点名和不点名,究其实都不过只是一种批评而已,相比于当事方所犯的错误,实在算不了什么。这让我们纳闷:难道修建豪华大楼,仅仅是点名批评就能免责的吗?
●清理豪华“衙门”如何避免隔靴搔痒?
网友律法飞:让人不安,除了当地老百姓的非议以及媒体的报道,至今尚未看到有关部门对这一违法建设进行有力的监督。对于豪华办公楼问题,政府说的并非不多不重,群众的反映也不是不强烈,最关键的是没有刚性约束,缺少撒手锏。结果只能是雷声大雨点小,清理工作也多是各地的自查自纠。
●“豪华衙门”敢于顶风违纪说明什么?
网友LOVELESS:有句俗语叫“上行下效”,从中央到省里,哪一级办公楼不是越建越气派,凭什么兴你建不让我建,建了搬进去了,你还能让我搬出来。“区里财政紧,建这样一个豪华的办公楼,财政很吃力,但开弓没有回头箭,办法总比困难多。”从一个干部大言不惭的言论就能看出,我们的监管多无力! 新快报
[上一页] [1] [2] [3] |
|