陕西高院审理安康割乳案 因涉及隐私未公开审理

　　省高院昨审理安康“割乳案”

　　“因爱而杀”还是“报复杀人”成辩论焦点，当庭未宣判

　　本报安康讯（记者　刘俊锋）  令人发指的安康“割乳案”炮制者蔡超，一审被判死刑并免除赔偿被害人经济损失后，受害人当即提起上诉。

　　涉及隐私　不公开审理

　　上午8时许，蔡超被几名法警带下警车时，早已等在这里的家人哭着叫着他的名字。长相白白净净，戴着金丝边眼镜的蔡超一脸惊愕，没等浮在脸上的表情散去就被押进法庭。因此案涉及隐私，高院依法进行了不公开审理。法警守在法庭门口，不允许任何人进入。

　　去年3月，21岁的静静大学毕业后去安康一公司实习，一同进入该公司的还有25岁的小伙子蔡超。不久，他们便开始交往，但5月15日，静静提出分手后，蔡超遂产生报复恶念。于是他买来水果刀、菜刀、榔头、绳子和透明胶带等物，将上班的静静强行拉回家，扒光衣服，捆住手脚，用胶带封嘴后，用烟头、开水、刀子对静静的胸、腹、腿部进行摧残。蔡超用水果刀向静静胸、腹部连刺三刀后，又向自己胸部刺了两刀。随后，蔡打电话求救。

　　受害者治疗费达21万余元

　　静静的肝、脾、胰、胃等器官破裂重伤，经数月抢救后才脱离危险。但受害者治疗费达21万余元，今后还需要长期治疗，目前全家举债度日。今年1月，安康中院判处被告人蔡超死刑，剥夺政治权利终身，免除赔偿被害人各项经济损失。“蔡超对家庭财产有共有权，应当分得份额。而一审判决根据蔡超的陈述认定其无偿还能力，并因此免除其民事赔偿责任于法于理不合。”受害人静静不服一审判决，向省高院提起上诉。一审判决后，蔡超也当即提起上诉。

　　据知情人透露，昨日庭审中，蔡超代理律师及公诉人主要就案发时蔡的杀人动机究竟是“因爱而杀”还是“报复杀人”，蔡的行为到底是“犯罪终止”还是“犯罪未遂”，以及静静已被确定的8级伤残结果，能否说明作案手段是否“特别残忍”等一系列焦点问题展开了激烈的辩论。法庭当庭未作判决，将择日宣判。