日本“弃婴窗口”处境尴尬 是否合法难以判定

　　(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　“弃婴窗口”的出现引起了人们对弃婴问题的深度思考

　　是拯救幼小生命的善举，还是助长弃婴之风的帮凶？——日本南部熊本市慈惠医院设置的“弃婴窗口”从计划提出伊始至今一直伴随着争议，甚至在日本政界也引起一片哗然。日本首相安倍晋三对设置弃婴窗口一直抱有抵触态度。

　　这个名为“鹳的摇篮”的弃婴窗口虽几经波折，但最终还是于今年5月10日被日本政府批准建立，启用以来已经接收了3名婴幼儿。舆论对此的热议也已经从对弃婴窗口本身的褒贬，转向探讨如何设法消除其产生的土壤。

　　恒温箱专收弃婴

　　弃婴窗口设置在熊本县熊本市慈惠医院东侧。院方在一楼不引人注目的新生儿咨询室外墙开了一扇65厘米长、45厘米高的“窗”，“窗”的里面是一个恒温36摄氏度的保育箱。新生儿一旦被放入保育箱，蜂鸣器便会响起，医护人员闻声立刻赶到。

　　为了保护父母的隐私，弃婴窗口周围虽然安装了摄像头，但是只拍摄新生儿。此外，弃婴窗口的门一旦关闭，就会自动上锁，以防止婴儿被偷走。如果父母改变主意想领回孩子也可以，窗口边的一些材料记载着医院的电话号码等信息。

　　被送入窗口的婴儿先在医院接受健康检查，接着被送往专门收养不满1周岁婴儿的机构——“乳儿院”抚养。之后，或给孩子寻找在儿童咨询机构注册的合适人选，帮助他们确立收养关系，或是等孩子长到两岁，再把他们送到儿童福利院。慈惠医院至今接收的3名男孩健康状况全部良好。

　　只为拯救小生命

　　日本近年来未婚先孕、非婚生子的现象有所增加，导致人工流产和弃婴件数上升。据厚生劳动省统计，2005年度，全国共实施人流手术28.9万例。另外，每年还有约200个孩子被遗弃，近30个不满周岁的婴儿死亡，而且大多数是被亲生母亲杀害。

　　慈惠医院是天主教医疗法人“圣粒会”经营的医院，奉行尊重生命、不实施人流手术的做法。副院长莲田太二说：“我们想拯救遭遗弃而可能消失的生命。”新生儿对外界的适应力弱，被遗弃在室外可能因低体温症或中暑而威胁生命。院方认为，设置弃婴窗口或许会屡屡被批判成纵容弃婴的行为，但是既然弃婴现象依然存在，那么就应该尽早保护新生儿的安全。

　　 是否合法难判定

　　但弃婴窗口可能涉及的法律问题，却成为日本媒体关注的焦点。根据日本《刑法》，如果有保护老幼病残者责任的人遗弃被保护者，或不向他们提供生存所必需的保护，那么保护责任人可被处以3个月以上5年以下有期徒刑。那么，将孩子托付给弃婴窗口是否属于遗弃罪范畴呢?

　　熊本大学法科研究生院教授中村秀次说，保护责任人遗弃罪目的是守护被保护者的健康和生命，如果孩子的安全得到确保，那么可以解释为父母和医院之间达成了默认的委托抚养关系。

　　不过，日本法务省刑事局和熊本县警方都表示，罪行是否成立，只能根据具体案例逐个判断。

　　中国恐难出现“弃婴窗口”

　　在中国，处理弃婴问题的部门主要还是派出所。北京月坛派出所驻北京儿童医院警务工作站的赵洪运民警告诉《国际先驱导报》，比起日本的未婚生子，中国婴儿被弃的主要原因还是“养不起”和“有缺陷”，其中不乏二者兼具的。目前对于在医院发现的“弃婴”，民警都会查找婴儿亲生父母的线索。如查找无果，婴儿最终会被送至福利院。

　　赵洪运并不认同日本医院“弃婴窗口”的做法。他说：“弃婴窗口虽然可以及时救助弃婴，但也可能会助长部分父母的不负责行为，并且给医院工作带来压力。”

　　北京某三甲医院的一位工作人员则觉得“弃婴窗口”是一个不错的救助方式，但是目前国内的法律法规和社会保障体系还不完善，恐难仿效。

　　其实，日本社会已经意识到，单纯议论设置弃婴窗口的是非没有太大的意义，关键是寻找对策，寻找父母不遗弃骨肉也能解决问题的对策。(钱铮、李瑞) (来源：国际先驱导报)