北京酒仙桥危改后续报道：谁来代表我们？

　　谁来代表我们？酒仙桥危改的后续报道

　　7月初的北京，高温难耐。

　　太阳刚刚下去，暑气还弥漫在空气中。酒仙桥各单元楼门口，街坊们都搬着小板凳出来纳凉。

　　“赶快拆吧，屋子里又热又憋屈，一分钟都不想呆着。

我现在每天拼命挣钱，准备供楼呢！”在筒子楼的楼道口坐着的许扬（化名）说。他现在是一位“的哥”，奔波在北京的大街小巷中。从2001年至今，他跑出租已经7年了。

　　走进他的家，一个刚上小学的小男孩躺在一张单人床上，睡眼惺忪地看着突然来访的陌生人。他旁边是另一张单人床，再加上两张小桌，这个不到15平方米的房子再也容不下其他家具。

　　“虽说日子过得紧巴巴，可谁不想住上新房子？”许扬准备贷款买下危改后的66平方米的房子。“再大点我们也买不起呀。”他爱人在一旁补充。

　　盼

　　“什么时候拆呀？”一位大妈急急地问，“你们的消息灵通，你给我们说说。”她说话时，周围的居民七嘴八舌地抱怨着拆迁进程的停滞。他们当中的许多人，夫妻俩和20来岁的孩子同住在一间屋子里。

　　“不能讨论来讨论去的，没完没了。这么多人都已经签了，为什么还不赶紧行动？4年了，要是当时动工，我们现在都该搬回来了！”一位刚刚下班回来的居民说，“到底要不要拆？政府应该有个说法，不能都推给开发商！”据了解，从投票至今近一个月里，开发商再没与居民接触，政府也没有进一步的说法。

　　“要非得等大家意见都齐了才拆，那永远也齐不了。”一位老大爷对“同步拆迁”的方案不以为然。“这么多户，一家一个情况。咱们国家不是民主集中制吗，不能光民主，一盘散沙……”

　　惑

　　“他们能等，我们可不愿意再等下去了。”居民老张口中的“他们”，是指那些不愿意签字的居民，包括居民代表。“人家住着单元楼，或者筒子楼里有好几间房，当然不着急了。”

　　有些居民还知道，前些天，这些居民代表还在燕翔饭店开了一个记者座谈会。据代表们说，下一步要和政府、开发商继续进行接触，呼吁重新修订“细则”；并且积极向原单位争取产权，以维护长远权益。“没有产权，根本就没有权利参与危改方案的制订！而且涉及到今后物业、配套设施的产权等一系列问题，马虎不得。”

　　可许多居民并不认同。

　　“他们代表谁了？他们只能代表他们自己！”六街坊的居民老谢说。街坊们纷纷附和着：“那谁代表我们呀？他们在做什么，我们根本就不知道！”据了解，14位代表当中，有13位是反对“意见”的。有居民认为，这是少数人损害大多数人的利益。“要是‘代表’来了，马上把他们轰出去！”

　　“确实有很困难的情况，咱也知道。要说没钱，其实大家都没钱，不都得贷款吗？关键是要想办法。”老谢说，“实在不行的话，不是还有廉租房政策嘛！”

　　“深入到居民当中来，调查一下不肯签字的原因，总能想到办法。去年已经签了51％了，接着做下去，一定行。”有居民说。

　　“政策再放宽点。”另一位接话。

　　平衡

　　走出小区，三位居民围住了记者。“你们不能光听他们的意见。我们不同意有我们的道理，开发商的条款确实有问题。”其中一位给记者算了他家的账：两间房，加起来30多平，分到的是一间75平的两居室，外加一间配房，共85平。而他知道的原面积18平的一间房住户，由于公摊面积大，可以分到90平的三居室。“明显不公平。”

　　这几位居民并不关心代表们在做什么。“我说的是我自己的情况。”

　　在这场头绪纷乱的争论当中，各方的诉求始终难以平衡。政府责任、开发商利润、居民利益、城市建设、低保户最低保障……方方面面的问题都聚集在酒仙桥地区，使危改的推进虽迫在眉睫，却是举步维艰。

　　居民们现在最需要听到的，是一个明确的、能让他们安心的声音。