国家文物局称不参与不反对世界新七大奇迹评选

　　■评选波折

　　得票数曾一度跌出前七

　　其实，长城当选的过程并非一帆风顺。

　　今年5月，长城票数也曾爆出“冷门”。“新七大奇迹”基金会主席伯纳德·韦伯向外界透露，当时长城得票数已跌出前七。为此，中国长城学会和八达岭管委会开始了拉票活动，这一举动引来了不小的争议———人类奇迹能否通过“海选”产生？长城是否需要拉票才能当选？网民投票海选出来的这些新奇迹能否得到专业机构的承认？

　　伴随着这些争议，长城和其他6处世界名胜加冕“新七大奇迹”。

　　回忆5月拉票的情景，中国长城学会副会长董耀会坦言当时压力很大，“说什么的都有。有人说是商业炒作、是作秀，有人说长城这么伟大不需要拉票，也有人说长城是中国人的，不需要参加外国人的评选。种种质疑声铺天盖地。”

　　“我们只是想通过拉票告诉大家，有这样一个评选，我们可以为长城做点什么。”董耀会说，世界不是只由“专家”组成，“新七大奇迹”应该得到更广泛民众的认可，专家的意见加上普通民众的肯定，才能选出真正意义上的“奇迹”。

　　对于昨天的票选结果，董耀会认为，当初的拉票对入选和排名顺序起到了十分重要的作用。

　　■入选意义

　　全球募集捐款保护长城

　　董耀会认为，此次长城的入选，对其自身的保护有着重要的意义。

　　他说，这次活动不仅让世界更加了解中国长城，而且也用事实证明了长城在世界人民心目中的地位。“现在之所以有破坏长城的现象出现，从根本上讲，是因为有些人还没有把长城的位置放正。它需要大家一起来保护，尤其是长城沿线普通老百姓。”

　　董耀会还透露，主办方接下来会在全球募集捐款，所得款项将用于包括长城在内的新七大奇迹的保护工作。

　　本版文字除署名外均由本报记者 叶洲 采写

　　■相关表态

　　联合国教科文组织：未参与本次评选活动

　　记者了解到，联合国教科文组织世界遗产中心上月曾发表公报说，该组织与世界“新七大奇迹”评选活动没有任何正式联系。此前，曾有消息称联合国教科文组织为评选活动协办机构。

　　世界遗产中心主任乔安娜·沙利文在公报中说，联合国教科文组织没有发起世界“新七大奇迹”评选活动。该项活动的发起者韦伯曾同联合国教科文组织取得过联系，但后者并未作出正式答复，也未作出正式表态予以支持。

　　沙利文说，世界“新七大奇迹”的候选名单中包含有“世界遗产名录”之外的景观。作为政府间机构，联合国教科文组织在没有得到相关国家同意的情况下，不能提名某些景观参加某项评选活动。

　　国家文物局：“不参与，不反对”

　　国家文物局负责人昨天表示，他们对于该评选活动始终保持“不参与，不反对”的态度。由于该项活动牵扯一些商业行为，国家文物局表示不会过多介入。

　　对于国家文物局是否会因此次长城榜上有名而加大对长城保护的投资，国家文物局称国家一直在对长城进行有规划的保护和监督，但这次评选如果能提高公众对长城的保护意识，也是件好事。本报记者 李琦

　　教育部：各类教材不会因此改变

　　由于世界“新七大奇迹”评选结果与以往广为流传的世界七大奇迹有所不同，各类出版物是否会因此改变相关内容也备受关注。昨天，记者从教育部了解到，各类教材中的有关内容不会因此而发生改变。

　　昨天下午，教育部新闻发言人王旭明说，修改教材需要履行一套严格的程序，我国的教材不会因为某个评选或评奖活动而进行变动。

　　截至昨晚，人民教育出版社等出版单位并未对评选结果做出评论。 本报记者 陈喆