[提要] 陈水扁为了推动“以台湾名义加入联合国”的“公投”,在接受《华盛顿邮报》专访时向美方呛声,质疑美国没有理由反对台湾举办“公投”。有评论称,这项“公投”可能使台湾和布什政府的关系陷入不稳定。 |
陈水扁借《华盛顿邮报》叫板布什
美国认定“入联公投”等于改变台海现状
剑啸
台当局前“总统府”资政、“独派”大佬辜宽敏,近日在华盛顿会见美国行政官员后表示,美方坚定认为“入联公投”等于改变台海现状。而陈水扁为了推动“以台湾名义加入联合国”的“公投”,在接受《华盛顿邮报》专访时向美方呛声,质疑美国没有理由反对台湾举办“公投”。《华盛顿邮报》评论指出,这项“公投”可能使台湾和布什政府的关系陷入不稳定。
“独派”大佬 赴美公关
“独派”大佬辜宽敏日前抵达华盛顿公关,密集接触美方各部门人士。之后他对外表示,他此行目的就是让美方“充分了解”陈水扁推动的“以台湾之名申请加入联合国”的“公投”。
辜宽敏称,不便转述美方人士的说法,但他指出,美方仍然坚定认为“入联公投”等于是改变台海现状,并关切是不是对大陆的挑战。
辜宽敏承认,要美国修改“一个中国”政策非常困难,台湾以今天的民意现状看来,与美国之间会渐行渐远。
借助媒体 叫板布什
与此同时,《华盛顿邮报》刊登陈水扁专访。
针对美国国务院6月发表强烈声明表示反对此一“公投”,并透过不公开的渠道传达这项讯息,陈水扁受访时强硬地表示,他“不了解”布什政府为什么要反对。美国官员不必过急,因为”以台湾名义加入联合国“并不会影响台湾的正式“国名”,”不会违背他对布什所作的各项承诺“。尽管美国反对,他依然坚定推动“入联公投”。
报道说,“看不出来陈水扁有准备让步的迹象”。
面对布什反对,陈水扁叫板声称,“在台湾的社会,是不可能去阻挡的,杯葛也没有用。‘公投’是符合‘台湾主体意识’的路线,这是一条必走的路,也是一条’正确‘的路,而且也会一直持续走下去的路。
吃了秤砣 铁了豹胆
与过去陈水扁搞出了“一边一国论”、“防御性公投”、“台湾正名”、“终统”漏子后,当即秘密或公开派出“特使”前往美国“解释”、“证清”一番截然不同,今次陈水扁像是“吃了秤砣铁了豹胆”,不但在美国国务院已发表声明反对“入联公投”之后,仍未有如以往般派出“特使”向白宫进行“解释”,相反还要借《华盛顿邮报》抢占话语主导权,抢先向美国乃至是布什总统直接“呛声”,表明即使美国反对也要“把公投入联进行到底”的死硬态度。
这是因为陈水扁为了自保——保证在卸任失去“总统豁免权”后不会遭”司法机关“追诉其“国务机要费案”,必须保证民进党的”政权“不失并实现持续”执政“,为此“豁了出去”,拼死也要大搞一场“公投绑大选”。
即将卸任 没有后忧?
过去陈水扁不断施用“切香肠”战术,而美国只是除了施以口头警告,或是在台湾领导人“过境”美国时降低礼遇之外,并无采取其他任何实质性的惩罚措施,陈水扁心中也就有了底:出于“防遏大陆”的需要,美国不可能会放弃台湾。掌握了这个“底线”,陈水扁也不将布什放在眼中,因为陈水扁认为布什过往不支持民进党当局进行的种种“破坏台湾现状”行为的声明,仅止于“表态”而已。
当然,陈水扁敢于向美国“叫板”,也是因为自己即将卸任,即使是闹僵了与美国的关系,这坨“屎”也是由其继任人处理,他可拍拍屁股走人,无须负责。这也可从另一个角度,看出陈水扁是一个极不负责任的政客。
《华盛顿邮报》评论指出,这项“公投”可能使台湾和布什政府的关系陷入不稳定。
[1] [2] [下一页] |
|