新华网专稿:6月30日,日本前防卫大臣久间章生说了一句让其后悔终生的话:“长崎遭原子弹袭击后,的确经历了惨痛灾难,但战争因此宣告结束。这样想来,(投原子弹)或许也是无奈之举。”这句被日本人理解为“替美国在日本投掷原子弹背书”的话,使他由“防卫大臣”变成“前防卫大臣”。
尽管他一再为此道歉,并表示“今后不会再这么说了”,但显然他已没有“今后表现”的机会了。7月3日,面临7月大选压力的安倍首相为息事宁人,接受了久间章生的辞职。
年近七旬的久间,二度出任防相,资格老到,作风硬朗,也算是政坛“老江湖”了,不料一语不妥,断送了一世“鹰名”。然而,美国人似乎并不想让事情就此平息。7月3日,美国负责核不扩散事务的特使罗伯特·约瑟夫在国务院举行记者会,就美军在二战末期向广岛和长崎投放原子弹一事表示,“我想几乎所有历史学家都同意,(美军投放原子弹)结束了这场或许还将导致数百万日本人丧生的战争”,重申美方认为投放原子弹是正当的、不容质疑的。约瑟夫的话在日本激起强烈反响。4日晚间,日本首相安倍晋三被迫公开表示,日本不能原谅美国投放原子弹的心情没有变。新科防相小池百合子也不咸不淡地表示:日本不认同美国的看法。
久间饮恨辞职,使得日美间的历史问题浮出水面,也让人忽然意识到:原来日本人对历史问题亦如此敏感。
美日两国是当今国际社会两个最迷信强权政治的国家,都崇拜强者蔑视弱者,原则道义、是非曲真,则掩盖于成王败寇的简单、粗暴式逻辑之中。也正因此,日本对于美国在广岛、长崎扔下原子弹,一直讳莫如深,走着莫谈历史、着眼未来,一切为了构筑“面向二十一世纪的美日同盟关系”务实道路。
慰安妇、原子弹问题成为横亘于美日之间的一个历史问题,是安倍政府始料未及的。在小泉时代,这些历史问题之所以没有浮出水面,有两个原因:一是小泉与布什的个人私交极好,物以类聚人以群分,个性张扬、固执,喜欢政治秀场的小泉,深得牛仔布什的“真宠”,这种个人私交的过密掩盖了美日在历史观、战争观乃至部分价值观上的分歧;
二是小泉的日本发展政策没有脱离美国人的控制,安倍内阁上台后,在日本“国家正常化”的道路上“猪突猛进”、好高骛远,修改和平宪法、提升防卫厅、加快军事现代化步伐,步骤之快,已让美国人担心其动机不存。日本是美在亚洲地区的“代理人”,美国自然要考虑、照顾乃至偏袒日本的政治诉求,在日本奔向“正常国家”的道路上助其一臂之力,但在日本复兴、崛起之前,美日之间的历史隐瘤是一定要解决的——美国可不愿待日本强壮到自立门户之时,在历史问题上与其“秋后算帐”。
所以,历史问题随着日本复兴路子加快,是迟早要出来的。这时候,日本就面临着强权政治自身带来的尴尬与悖论。强权政治不讲是非曲直,只问拳头大小,没有什么道理可言。二战后期,整个美日战争的主动权由美国人控制,日本海军、空军几乎完全丧失战斗力,东京天天被炸,已无还手之力。可以说,有没有原子弹,日本战败,已是迟早之事。美军动用原子弹,目前看来,原因有三:一是为避免更大伤亡,当然主要是美国大兵的伤亡,日本武士道精神的疯狂使得不少日军负隅抵抗,“雄风敢死队”更是让美军谈之色变。占领日本本土,要付出怎样的代价?美国人心里没底。二是花费20亿美元研制出的原子弹,能不能用、顶不顶事?美国人心里也没底。20亿不能打水漂,国防部要给财政部一个交代。三是核威慑,不过威慑对象不是日本,而是苏联。可以这样说,广岛原子弹爆炸的一刻起,美苏军事争霸就开始了。
笔者并不赞同将核武器应用于战争,更不认同用之于屠戮平民。所以,我们不能以原子弹能够加快结束对日战争为由,认同核武器应用于屠杀平民的合理性,倘如此,未来战争中,蘑菇云的升起就会不期而至,核战争频频爆发,世界将永无宁日。
有个问题很有意思,安倍敢不敢就此问题向布什探讨一下,为核武器的受难者们讨个说法? (文/时事报告主编 王万征)
(责任编辑:黄芳)