马英九特别费案出现大转折 检方涉嫌造假诬陷

检方笔录严重不实

马英九回应笔录不实只有一句话：“静待法庭裁决。”

　　台北市长特别费案出现大转折 检方涉嫌造假陷害马英九

　　台北消息 马英九“台北市长特别费案”出现重大转折，经手承办特别费领据核销的重要证人、台北市政府秘书处出纳吴丽洳的侦查内容曝光，她的部分关键证词和侦查检察官侯宽仁笔录明显不符，侯宽仁涉嫌严重扭曲证人的证词。昨日特别费案第八次开庭，马英九阵营也委请律师团具状声请合议庭在开庭时，提前勘验吴丽洳侦查录音光碟以还原真相。

　　检方记录移花接木

　　吴丽洳于7月10日到台北法院为马英九特别费案作证，公诉检察官提出她在查黑中心侦讯笔录，指她当时曾说市长的特别费应该要“因公使用”。

但吴丽洳当庭否认说过这样的话，她表示，她只是个出纳，负责请款和付款，不会过问市长特别费要怎么用，这也不是她的职务范围，“查黑中心的笔录，完全没有记载我当时的陈述”。

　　由于侯宽仁在起诉书中多有引用吴丽洳的证词，并起诉马英九，吴丽洳在合议庭上的证词，让律师团听了大吃一惊，当庭向合议庭声请调阅查黑中心侦讯吴丽洳的录音光盘，查明笔录记载是否有误；合议庭当庭裁准。

　　马阵营取得侦讯录音后，逐字逐句译成文字，并与检察官的侦讯笔录比对，认为许多地方移花接木、扭曲证人原意。侯宽仁在侦讯过程，只要吴丽洳的答话不符他想要的供词，就打断吴丽洳的答话，并不断做诱导式的讯问。虽然吴丽洳最后仍答称“不清楚”、“我完全忘了”或“不知道”，但笔录却记载“是，没错”，严重扭曲证人的证词。更令人讶异的是，证人没有回答的，侯宽仁却自己下结论命书记官记载。马阵营质疑侯宽仁侦办马英九特别费案，早就有要“入马英九于罪”的预设立场。

　　吴丽洳证词非常重要

　　合议庭原定23日下午加开庭期勘验吴丽洳接受侯宽仁讯问的录音光碟内容。马阵营前晚漏夜与律师团研商，认为此事关系马特别费案的审判结果重大，紧急向台北法院合议庭递状，要求在昨天的庭讯上勘验，并决定等法院完成勘验后，再决定如何采取下一步法律行动，不排除控告侯宽仁渎职及伪造文书。

　　法界实务人士指出，由于检察官起诉马英九的证据中，吴丽洳的供述扮演非常重要的证据，检方根据吴丽洳的笔录记载，认为马英九有施用诈术，让承办领据核销特别费的吴丽洳等出纳人员陷于错误，才会核发特别费，且认为马英九知道特别费是公款，所以涉嫌“利用职务上机会诈领财物罪”。该人士表示，吴丽洳侦查录音光碟经过合议庭当庭播放勘验后，如果确和检方制作的笔录有重大出入，或者扭曲当事人原意，就证据能力来说，马上就面临考验，甚至会因此出现大逆转。

　　国民党吁揪出幕后黑手

　　国民党团昨天上午举行记者会，书记长徐少萍说，侯宽仁制作不实笔录被马英九阵营揭发，党团提出四项主张。第一，“法务部”与“检察总长”应立即惩处侯宽仁；第二，侯宽仁先有立场再找证据，违法陷害马英九；第三，侯宽仁显不适任，应立即离开“特侦组”；第四，此案动摇“国本”，应揪出幕后藏镜人。

　　庭审现场 检方发飙遭法官呵斥

　　马英九特别费昨日第八度开庭，目前各方关注的焦点都在检察官侯宽仁制作笔录时疑似记载不实，检方对于这项讯息外泄大表不满，却被法官认定作秀，当庭遭到呵斥。按照既定程序，法庭传唤前市长办公室主任廖鲤作证。

　　昨日，马英九走进法庭显得格外有信心，因为关键证人吴丽洳制作的笔录，检察官侯宽仁疑似记录不实。这项转折让马英九明显占到优势，但检方对笔录的录音内容提前外流，火冒三丈，在法庭内大表不满；对此，法官认为是在发新闻，当场呵斥检方要发新闻“请到法庭外再发”。

　　检方不死心，接着要求法官约束马英九律师的不当行为，法官则强调无法可管，最后说了一句：“自行负责”，希望扑灭法庭内的火气。

　　检方回应

　　笔录不会全文照录

　　检方表示，笔录是就重点记载，本来就不会全文照录，重点是了解前、后问答的真意。而主办马英九特别费案的检察官侯宽仁昨天表示，笔录的讯问过程不是“一问一答”，所以有时候会让人误为只有检察官或检察事务官在讲话，但是，从头到尾听一遍，就知道原意为何。至于马英九特别费案的证人证词能否作为证据？侯宽仁说，交由法官裁量。

　　侯宽仁强调，特别费案的整个侦查过程，都是经过录音、录影的，所以，笔录不可能出现不是证人自由意愿的证词。如果，辩护律师认为有问题，当然可以提出。是否有证据能力，交由法官裁量，他没有特别意见。

　　侯宽仁业内名声并不好

　　现年43岁的侯宽仁毕业于台湾辅仁大学法律系，有着20多年的办案经历，资历相当深厚。不过，侯宽仁在岛内司法界的名声却并不好。一方面他办案太过于感性化，在著名的太极门案中，由于侯宽仁的父亲是道士，他竟然将“养小鬼”作为立案证据写进起诉书，最后案件败诉，侯本人也被内部记过。另一方面，侯宽仁办案太过于严厉，“六亲不认”。他经手的许多案件，最终审判结果往往与法官的认定出现严重落差。

　　特别值得一提的是，马英九与侯宽仁的关系一直“相当密切”，马英九出任“法务部长”时，曾在多个案件侦办过程中对侯宽仁表示强力支持，盛赞侯宽仁是位“认真办案”的检察官，甚至主动在他的婚宴中出任“神秘嘉宾”为其证婚。马英九离开“法务部”时，部内同仁在司法大厦欢送马英九，开庭中的侯宽仁特意提早结束庭讯向马英九致意。

　　新闻背景 马英九特别费案

　　“特别费”讲白了就是官员津贴，其金额数量由各地“议会”自行决定。“特别费”一半是用收据报销，多用于一些行政的小金额支付；另外一半凭官员签名就可以直接领用，顶多以公益捐款方式捐出，以符合高道德上的期许，跟触法并无关系。

　　而为何马英九会被检察官依贪污罪嫌来起诉，最主要是因为检察官认定，马英九在台北市长任内，每个月17万不需要单据的“特别费”部分，他是直接汇入薪资账户，而且有部分是没有拿来做公务用途，检察官更在给媒体的新闻资料写上：马英九计“诈领”得“特别费”总计1117万余元（新台币），用上“诈领”两个字，更显示出检察官认定马英九是涉嫌贪污。

　　特别费案前七次开庭情况

　　4月3日 第一次开庭

　　检辩争论“首长”特别费的属性；马英九、余文否认犯罪

　　4月17日 第二次开庭

　　对检方提出有关证据清单中供述、非供述证据是否具证据力进行辩论；马英九质疑被检方诱导讯问

　　5月8日 第三次开庭

　　合议庭认定“法务部”谘询意见书“首长”特别费为“实质补贴”的部分，均具有证据能力，对马英九相当有利

　　5月22日 第四次开庭

　　马英九重申自己的清白和相信司法制度的公正

　　6月5日 第五次开庭

　　就特别费核销和性质问题，进行第一次证人交互诘问

　　7月3日 第六次开庭

　　检察官质疑马小九（马英九认养的流浪狗）的检疫费是由特别费支出；马英九三名秘书证词对马有利

　　7月10日 第七次开庭

　　三名出纳作证，主管都是被动领取特别费，一切按照惯例进行，对马英九有利