奥运礼服称“国服”太沉重 避免民族主义情绪化

资料图片

　　近日，恒源祥以北京2008年奥运赞助商奥运礼仪服装承办人的身份在北京正式公布了关于“北京2008年奥运会中国体育代表团礼仪装备设计大赛”的细则。细则中对“奥运礼服”的设计理念做了定位,即具有中国历史的元素、当下的智慧和未来的概念，展现当代中国人的精神风貌。

　　奥运礼服设计

　　引发“国服”情结

　　中国被世界公认的“国服”是中山装，毛泽东、周恩来等前国家领导人在正式场合都身着此装。但随着服装潮流的发展，中山装在美感上的落后成为致命缺陷，以至如今的各种正式场合，几乎都已看不到中山装的出现。

　　因此，将中国传统服装发扬光大，设计制作自己“国服”的努力一直在民间艰难地进行。设计一套新的“国服”被很多国内的设计师奉为今生必须完成的设计使命。香港回归时，香港的媒体提倡香港市民在回归日集体穿中式服装，引发了内地服装学院大学教授的倡导，选定某一天作为“华服日”，号召大家全部穿中式传统衣服，但呼应寥寥。APEC会议领导人的唐装着装，一夜之间激发了人们对唐装的热情。当唐装几乎在一个冬季布满中国的大街小巷时，仅仅一年时间，唐装热便凋零了。

　　而奥运礼服设计大赛，由于带有太多的中国情结，又在一夜之间激发了人们对“国服”的期待，更是将关于“国服”的讨论推向了高潮。世界的目光将聚集于中国，聚集于运动员的身上，他们应身穿代表中国的“国服”，已成为许多国人共同的愿望。

　　奥运礼服不等于“国服”

　　汉服倡议书公布后，迅速在网络上引起震动，数以万计的年轻人认为“国服”应为汉服，奥运礼服也可以是汉服。但也有超过半数的网友认为汉服着装存在诸多不便，同时不能满足未来长久的审美要求。对于运动员而言，由于体格及自身气质的原因，不一定能突显传统服饰的神韵，穿着起来也不一定美观，并由此提出异议。

　　中国服装协会副秘书长王茁对于奥运礼仪服饰是否等于“国服”持谨慎态度，他提出：“我们设计的究竟是奥运礼服，还是"国服"？对二者的要求是完全不同的。如果奥运礼服要设计成"国服"，那就还有很多元素：是否有世界的广泛性？是否有各民族的认同感？是否排除了民族狭隘性？”

　　国家体育总局装备中心主任马继龙在接受《市场报》记者采访时表示：“奥运礼仪装备是中国体育代表团的专用服装，与"国服"是两个概念。奥运礼仪装备要对中国文化有所传承，不仅要符合奥运会这样的国际活动的需要，同时也要符合广场文化的需要。比如说色彩，要在大空间里能跳得出，它一定是从中国体育代表团的需求出发，考虑到奥林匹克整体文化的需要。要有一定的中国元素，同时又要与国际接轨。”

　　马继龙主任还向《市场报》记者透露：“设计奥运礼服应该避免走两个极端，一是历史的虚无主义，完全不要传承中国文化，认为历史的就是落后的；二是纯粹的少数民族主义，要避免狭窄的民族主义情绪化的东西。”

　　奥运礼服应汇聚

　　中国元素和世界时尚

　　服装界著名专家、东华大学教授包铭新对《市场报》记者说：“希望中国代表团一出来，从视觉上一看就知道这是中国代表团。因为不管在他们的服装上使用中国元素、历史元素，还是文化元素，一看就知道他们是中国人才算成功。”

　　恒源祥董事长刘瑞旗心中的奥运礼服是什么样的呢？刘瑞旗向《市场报》记者表示：“我心中也没有一个固定的模式，但奥运礼服不应当是汉服、唐装、中山装、旗袍等现有的服饰，这些服装不能完全代表这个时代中国人的精神风貌。”刘瑞旗还认为，在以往的奥运会开幕式上，中国体育代表团所穿的服装样式、色彩都比较单一，大多采用西装，没有体现出中国特色。他希望奥运礼服能够集中世界华人的智慧，综合全球最高的科技成果，运用极具文化内涵的中国元素，体现中国人的精神和文化，在国际上树立中国人的新形象。奥运礼服应当是一种创新的、汇聚了中国元素，同时又融合了世界时尚文化的一系列服装。

　　细则的公布能否一锤定音？能否平息奥运礼服设计的争论？对于万众瞩目，又被人们将“国服”情结赋予其中的奥运礼仪服装来说，承载了太多中国人的梦想。然而，不管有多少争论，此次大赛的设计稿征集工作已正式开始，7月25日设计征集结束将评选出入围作品20套，2007年11月至2008年8月奥运礼服将在众人瞩目中评审、制作完成，尘埃落定。