温州界定网银大盗 法院认为转完账户就是盗窃

　　网银大盗该当何罪 法院认为转完账就是盗窃

　　温州网讯 窃贼利用“灰鸽子”病毒，从网上银行客户的账户上转走近60万元，不过大部分款项被失主及时发现并通知银行冻结，真正从提款机上取出赃款仅3万余元。这起盗窃案的盗窃数额应该算多少？日前，经鹿城区人民检察院提起公诉，鹿城区人民法院对此案作出一审判决，并对这类案件盗窃数额的认定标准首次予以明确：窃贼完成转账行为即已构成盗窃，提款机上取钱那是转赃。

　　通过病毒窃取账户

　　去年12月，市区杨先生打开电脑查看网上银行的款项来往情况时，不禁大吃一惊，他在建行和农行的15万余元存款在他不知情的情况下被人转走。杨先生赶紧到银行办理挂失手续。与杨先生有同样遭遇的还有林女士、黄女士，她们的银行存款分别被盗35万元、9万元。

　　公安人员分别检查了三人的电脑，发现他们的电脑都被植入了一种叫“灰鸽子”的木马程序，以致银行账号、密码、证书被盗。根据IP地址显示，民警发现植入该木马程序的“黑客”来自市区一家医院。民警立刻对该医院的所有电脑进行清查，最终在网络技术人员翁某的电脑里，查到了他曾经登陆过“灰鸽子”木马程序的记录。

　　原来，去年11月，身为网络技术员的翁某将自己改良过的“灰鸽子”木马病毒程序植入“温州气象网”等3个网站，这些网站遭病毒攻击后，杨先生等上网浏览该网站，他们的电脑也就立即被“感染”。翁某利用“灰鸽子”木马病毒，窃取用户杨先生、林女士、黄女士等人的电子银行账号、密码和证书。

　　去年12月18日，翁某纠集许A、徐某、许B等3人一起作案。翁某等人在瑞安塘下一网吧，从林女士的农业银行账户里转走了35万元。林女士发现有人在偷转其银行卡上的存款，立即打电话到银行挂失，冻结了账户，这笔钱未被翁某等人取走。

　　12月19日，翁某等人在市区一家宾馆上网，利用窃取的银行客户资料，将失主杨先生和黄女士银行账户上的存款共24.7万元，转账至伪造用户名的银行卡上。随后，徐某、许B在温州市区及丽水青田等地的5处ATM取款机上，提取现金35500元。

　　12月20日，警方在医院抓获了正在办公室上网的翁某，其他涉案人员也相继落网。

　　如何认定盗窃数额

　　庭审中，翁某等人的辩护人对指控59.7万元的盗窃数额提出异议。他们认为未提取现金的款项部分应当认定为犯罪未遂，或者以实际提现35500元为犯罪金额。但公诉机关认为，行为人进入失主的电脑然后划账就是实施盗窃，因此只要被告人完成转账就认定既遂。

　　经合议庭审查，翁某通过木马病毒程序获取他人网上银行账号、密码和证书，即已取得对他人银行账户内存款的控制权，而四人合谋通过网上转账方式将存款转入自己控制的银行卡内，使得存款已完全脱离失主的控制而由其所掌控，此时已符合盗窃罪的构成要件，属于犯罪既遂，且盗窃金额应认定为转账金额59.7万元。至于后来在自动取款机上提现，属转移赃款行为。另外，失主发现存款被盗，向银行报案并由银行冻结对方账户，这是属于事后追赃行为，不影响盗窃金额及犯罪形态的认定。

　　法院认为翁某等4人以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人银行存款，数额特别巨大，且翁某期间又盗窃他人电信资费，其行为均已构成盗窃罪。翁某被判有期徒刑7年，其他罪犯被判4年至3年6个月不等。 (记者 梁建国 通讯员 鹿检 鹿法)