有声音,有图像,与纸媒新闻相比,电视新闻似乎具有更大的可信度。电视新闻也有假的!这真让善良的公众大跌眼镜。
7月19日,据新华社发布消息,北京电视台《透明度》栏目于7月8日播出的《纸做的包子》报道被证实为虚假新闻,真相是,该栏目组临时聘用人员自导自拍自编了这条虚假新闻(《检察日报》7月20日报道)。
假新闻笔者见得也不少了,但这样恶劣的造假却属首见。其一,其造假的手段是非常恶劣的。据媒体披露,该临时聘用人员完全不顾及新闻的客观真实原则,自带肉馅、面粉和纸箱,授意做早点的卫某等人按其要求炮制“纸馅包”,拍摄后送到台里,在审核人员询问真实性时,竟然信誓旦旦地咬定是真实的。这样的人完全没有新闻职业道德操守,仅凭这一点,也该坚决地开除出新闻从业人员的队伍。
其二,“纸馅包”造成的后果也非常恶劣。“纸馅包”新闻自出炉之时起,就迅速引起了各界关注和声讨,在网络上更是如火如荼。之所以如此之快如此之广地引起众多关注,当然是因为这一事件与公众的日常生活密切相关。所以在事件迅速传开后,不仅片子拍摄地的群众对肉包摊贩产生怀疑,更大范围内的食品零售业都受到了影响。被误导的公众对整个食品市场的安全产生质疑,造成了食品市场秩序的混乱,这种不信任感和恐慌并未因有关部门的清查和事实的披露而彻底清除。
如此恶劣的新闻造假事件的发生,造假者已不仅是违反新闻纪律的问题了,而可能涉嫌犯罪了。很明显,他们的行为已经严重扰乱了社会主义市场经济秩序,造成了社会的不稳定。2006年3月,中共中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署联合下发了《关于新闻采编人员从业管理的规定(试行)》。对于这样的恶劣行为有明确的规定:新闻采编人员有虚假报道、有偿新闻等行为,情节严重的,一律吊销记者证。凡被吊销记者证的新闻采编人员,自吊销之日起5年之内不得从事新闻采编工作;因故意犯罪被判处刑罚的,终身不得从事新闻采编工作。
我们看到,北京市公安机关已经介入,在初步查明事实真相后,将制造假新闻的訾某刑拘,等待他的,将是司法的处理。相关规定是明确的,法律的制裁是刚性的、有力的,造假者既然如此胆大妄为,就要让他付出代价。对于这样的毫无新闻职业道德的人,就要让他记得,传媒业不再欢迎他,永远不欢迎!永远不容忍!