“坦白从宽,抗拒从严”,是党和政府的明确政策,是一贯精神,也是我国法律宽严相济的体现。可是,有些贪官冥顽不化、自作聪明,并且自以为还借鉴了其他贪官的“宝贵经验”和“深刻教训”,把这宽严相济的政策歪曲为“坦白从"宽",牢狱坐穿;抗拒从"严",回家过年”。
这是狡猾,更是愚昧,国家药监局药品注册司原司长曹文庄就是一个典型。
日前,曹文庄因受贿罪和玩忽职守罪被依法判处死缓、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产。判决还认定,在受贿罪这项指控中,曹文庄在庭审中“拒不供认犯罪事实”,“没有悔罪表现”且“不积极退缴赃款”。据知情人介绍,曹文庄案于6月21日在北京市一中院的西中法庭内开审。曹文庄几乎全部翻供,并一度“情绪失控”。曹文庄认为,检方指控自己受贿“证据不足”,而玩忽职守的指控更是不能成立。他称自己只是一个政策的执行者。据悉,曹文庄被“双规”受查期间,守口如瓶,“就像挤牙膏一样”。他在被告席上还颇为自负,公然扬言如果查出他是个贪官,中国就没有清官了。
装傻充愣,怨天怨地,是一些贪官落马后的丑恶表演,最终当然是“搬起石头砸自己的脚”。曹文庄如此态度不可能不付出代价。曹文庄“在涉及到自己罪行时“拒不供认犯罪事实”,“没有悔罪表现”,“不积极退缴赃款”,如此不坦白,硬抗拒,他是不可能“回家过年”,而要把“牢狱坐穿”了。既然犯了那些罪,法庭上理应“竹筒倒豆子”,通通坦白出来,这才叫敢做敢当,扛是扛不住的,顶是顶不了的。
要说判案,自然是“以事实为根据,以法律为准绳”。可恨亦可悲的是,曹文庄在落网后还要充“汉子”,同神圣的法律较量一番,这就是拿自己的命运开玩笑了。有人认为,曹文庄受贿200来万元,比起那些七八百万元、一千多万元也被判死缓的“大巫”,只是“小巫”。其实,没有什么冤不冤、平衡不平衡的,各是各的罪,各有各的情况,你既然犯了那些罪,就该领那个刑,这是罪有应得。
当然,坊间既然有“坦白从"宽",牢狱坐穿;抗拒从"严",回家过年”的说法,想必过去有的贪官吃过坦白的苦头,尝过抗拒的甜头。但可以肯定,即便发生过这种不正常的情况,也是极其个别并有“猫腻”的,早晚要暴露的,那将罪加一等。贪官们应该明白,坦白虽说痛苦,毕竟还有一线生机,抗拒则是死路一条。
(责任编辑:张宬)