土耳其的困惑
杨立群
22日,土耳其第23届议会选举终于尘埃落定,执政的正义与发展党以绝对优势再次获得单独组阁权,但是这并不意味着所有烦心事已经一笔了结。
首先是新一届议会能否尽快选出第11届总统,因为根据土耳其宪法,如果新一届议会不能在其组成后的60天内选出新总统,土耳其必须在此后的45天内重新举行议会选举。
某种程度上,这两大问题也体现了土耳其的困惑。承继东西方两种文明,身跨欧亚两块大陆,本让土耳其独一无二,但左右逢源的同时,有时也不免左右为难。
实际上,总统选举问题就直接凸显了土耳其民众在世俗化标准问题上的不同理解。1923年凯末尔领导民族民主革命成功后,就为土耳其确定了走世俗化国家道路的方针,严禁宗教介入政治生活。为了彻底割断同奥斯曼帝国的政治血缘,凯末尔甚至摒弃了阿拉伯文字,采用拉丁化新字母来书写土耳其语。但现在,宗教与世俗争执仍在,民意分化已初现端倪。今年4月,土耳其近百万民众举行示威游行,要求维护国家的世俗化体制,反对党和世俗派人士更是认为,土耳其总统历来就是国家世俗化政体的最高维护者,正义与发展党中“宗教色彩浓厚”的成员不宜担任此职。反对党还曾两次联合抵制投票,导致议会的总统选举失败,从而使议会选举提前至本月22日举行。不过选举结果表明,正发党的执政业绩还是得到了大多数民众的肯定。
同样,对库尔德人问题的犹豫也显现了土耳其身份认同的尴尬。虽然仅有3%的国土属于欧洲板块,但这个国家自从成立以来就没有停止过“脱亚入欧”的“马拉松”。大多数土耳其人也认为,土耳其是一个欧洲国家,采用西方的政治制度、意识形态,甚至土耳其的足球队参加的都是欧洲联赛,伊斯坦布尔的物价水平也像欧洲一样高。作为一个北约成员国和欧盟的积极申请者,土耳其尽力争取西方认可,但经济发展水平的差异,以及种族、宗教和文化的隔阂,都使得土耳其不得不在欧盟门外等了40余年;而在事关国家根本利益的库尔德人问题上,它更难以唯美国和北约马首是瞻……
对土耳其新一届内阁来说,如何在现实与情感、历史与负重中寻找新的平衡点,确实是个不小的难题。
|