评论：从拉萨带回的震撼

　　从拉萨带回的震撼

　　新闻提示

　　记者今天上午获悉，部分散落在田野的石刻被集中起来进行保护。

　　星巴克从故宫撤出也有些日子了，不过围绕此事的争论却依旧喋喋不休。什么保护民族文化的胜利，什么狭隘民族主义情绪的体现……说什么的都有，颇有些上纲上线的味道。

　　星巴克咖啡，老北京豆汁，尽管口味大相径庭，但其本质都是喝的。如果是个店面招租，你抢到了你卖你的咖啡，我抢到了我卖我的豆汁。可如果不是店面房呢？比如在小区里面开买卖，你就是不能随心所欲。

　　我想说的是，我们的一些顶级的文保单位，真的需要那么多“配套服务设施”吗？游客是应该抱着敬仰的心情参观，还是进来一通吃喝玩乐？

　　从西藏回来的朋友经常会说两个字：震撼。笔者最近终于有机会去了趟西藏，被布达拉宫狠狠“震撼”了一次。

　　早就知道拉萨布达拉宫限制人数，可去了才知道还限制时间。游客必须在指定的时间到达；进门要出示身份证（与订票姓名核对），还要通过安检，氧气罐、打火机一律留下（比上飞机还严格）；进入参观区域必须严格按指定路线行进，必须在指定的时间内参观完毕——绝对不可能让你有时间坐下来踏踏实实喝点什么，即使是你自带的饮料。

　　布达拉宫管理处处长强巴格桑在一次论坛中介绍说：“2003年5月1日起，布达拉宫开始限制每天的游客量。刚开始有些领导骂我，‘你不是没钱吗？你为什么限制人？钱送到你嘴上，你为什么不吃？’我这个人脾气比较怪，我就说，领导签个字，有多少人放多少人。结果他也不敢签字。”

　　其实经过长时间的争议，对于一些特定景观限制人数问题已有结论：虽然有些人认为限制人数对远道而来的游客不公平，但更多的人认为如果不限制游客人数，一旦文物被毁坏，那就是对全世界的不公平。

　　走马观花一圈，看到西藏的很多地方，还是相对落后的，但西藏也有不落后的地方，比如文保。

　　本报评论员木人