“中国制造”已经渗透到世界各国家庭每个角落

“中国制造”已经渗透到世界各国家庭的每个角落。

　　没有“中国制造”世界会怎样

　　中国对世界的影响正逐渐成为一种现实，而不再像以往那样，仅仅停留于概念层次。各国政要纷纷将目光投向北京，诸多媒体先后进行有关中国的封面或专题报道，出版界也推出了大批以“中国世纪”、“中国公司”为名的著作；一些学者甚至根据东南亚、非洲、南美洲等地出现的“中国热”，提出中国的成功已经为世界提供了一条有别于“华盛顿模式”的发展道路，现其所缺的只是一套圆满的“主义”而已。

　　决定：过没有“中国制造”的一年

　　对此，一个看似普通，实际上却最具说服力的例子，是所谓的“中国制造”，在世界各地，包括欧美发达国家，深入千家万户，并逐渐牢牢占据了各个生活场所，诸如厨房、客厅、卫生间、卧室，无所不至；以至于许多人会问：现在没了“中国制造”，我们的生活将会如何？美国资深记者莎拉·邦乔妮的《没有“中国制造”的一年》一书就是尝试对这一问题做出回答。

　　事情源于2004年的圣诞节。在那一年的节日庆典过后，准备清理家居时，邦乔妮突然注意到一个不容辩驳的事实——“中国制造”正在占领她的家庭：桌子上的电视机，门边的球鞋，圣诞树上的彩灯，地板上的洋娃娃，屋里随处可见中国制造的产品。于是她把家里所有的用品分“中国制造”和非中国制造两类进行了一次盘点，结果发现总共39件用品中，“中国制造”25件，非中国制造14件，也就是说，64%是中国产品！美国的圣诞节简直已经成为中国人制造出来的节日！

　　这一发现让邦乔妮觉得不安。她说服了她的丈夫，做出了一个决定，从第二年的元旦开始，一直到年底，整整一年都不再购买新的中国制造产品。

　　过程：缺了“中国制造”到处碰壁

　　结果如何呢？首先碰上的就是她四岁儿子的球鞋问题。原有的鞋已经太小，无法再穿。为了给他买一双新鞋，邦乔妮四处找寻，弄得疲惫不堪，在经过两周的奔波之后，终于再也受不了了，花60美元给他买了一双从意大利进口的运动鞋。而一双中国产运动鞋才10美元，这让邦乔妮着实有些心疼。随后的麻烦更是接连不断：为了给丈夫的生日蛋糕买蜡烛，邦乔妮开车去了6家杂货店都没有买到，最终不得不在厨房里找出一盒落满灰尘的但仍印有“中国制造”标志的蜡烛来，将就用了一下；一个旧抽屉从一月起就拉不开了，但却找不到非中国制造的修理工具。邦乔妮甚至不得不用起了旧式的扑鼠器，因为新式的也是中国制造的。

　　这些还不是最麻烦的。最麻烦的是儿童玩具——对美国家庭影响最大的是中国玩具，对美国家庭渗透最深的对象是儿童。总是去买丹麦产的“乐高”（Legos）玩具作为生日礼物给他的朋友们，邦乔妮的儿子开始厌倦了。为此他发起了一场“反抵制”行动，坚决支持“中国的东西”。一天早晨，他们一家去百货公司购物的时候，儿子突然喜欢上了一个南瓜玩具，他哭着说：“我们已经很久不用中国的东西了。”他为此纠缠了邦乔妮一天。第二天早晨，邦乔妮不得不去商店买下了那个玩具。

　　结论：没有“中国制造”会很麻烦

　　的确，就像经济学家纳罗夫（JoelNaroff）在该书序言中指出的那样，美国2006年进口的1.7万亿件商品中，约15%来自中国，其中多数是沃尔玛或其他零售商的常见商品，属于一些中低阶层美国人生活的必需品。邦乔妮说得好：“有时我也担心就业机会流失到海外或者有关侵犯人权的报道，但价格总是最终战胜我们的价值观。我们根本无法拒绝中国出售的产品。”

　　邦乔妮这样写道：“没有中国货的一年，生活简直是在与家人的争吵中度过的。我试图证明‘中国制造’并不能影响我生活的方方面面，但事实并非如此。一天晚上，我的儿子告诉我，一想到‘中国购买季’即将来到，他就感到很开心：‘希望我们不要再有抵制中国产品年了’。”她的结论是：“经过一年没有‘中国’的日子后，我可以告诉你：没有中国商品你也可以照样(在美国)生活下去，但是你的生活会越来越麻烦，而且家庭开支也会大大增加。以后十年我可能都没有勇气再尝试这种日子。” （美国《华尔街日报》）