周济提出公办高中明年起禁办复读班,记者走访发现——
穗个别公校仍招“高四生”
前天,教育部部长周济提出,明年起全国所有公办普通高中禁止办复读班。周济表示,公办高中办复读班,是利用国家资源收费,不利于教育公平。
前昨两天,记者走访我省部分公办高中了解到,仍有个别的学校或隐身、或打着“分校”旗号暗招“高四生”。对此,省教育厅有关负责人表示,广东从2002年起就提出公办普通高中禁止开办复读班,并且不断清查,发现一起,查处一起。
现状
今年高考后复读学生有增加趋势
今年是广东顺应高中新课程改革实施新高考的第一年,有考生和家长对分文、理科划线录取表示“不适应”。记者了解到,随着上周本科录取全部结束,一些分数并不如意的考生开始把目光瞄向“复读”学校,希望能再准备一年,明年继续参加高考。
记者了解到,今年相当一部分考生把“考得差”归结在“新高考”上,他们更希望能争取多一年时间去“适应”。因此,不少培训机构及学校都表示,今年的复读群体有上升趋势。“虽然现在市场上还没有展开复读的高潮,但从考生和家长咨询的情况来看,很多考生是因为选择科目及填报志愿不当而造成本科落榜,相信8月份将是复读招生的高峰。”华兴文化培训学校有招生老师表示,广东参加复读的考生多是瞄准本科目标的,鲜有其他省份出现的“高分复读群”,“在这一方面广东考生还是比较理智的”。
而不少学校的外墙或传达室,也开始贴出了“高四生,告别苦恼”等广告词招徕“落榜生”,当中既有公办高中,也有民办中学、培训机构。费用多是实行“分段收费”。比如,在二本线以上免收学费,每人收取资料费500元;二本以下专科线以上,每人收取资料费500元,学费是以文科300分至490分、理科250分至430分等分几个分数段,有着从500元到10000元不等的收费标准。“一些名声比较好的学校,就会收得高一点,但同样能吸引考生和家长的追捧。”一位在某民办独立机构咨询的家长向记者透露。
揭秘
“分校”、“借读”,招生名目五花八门
尽管上有政策,但个别的公办高中仍然存在“下有对策”的情况。
记者在采访中发现,个别招收高三复读生的公办学校会打着“××学校分校”、“××文化培训学校”的旗号进行招生,称是“名校民校”模式,或称是“民办公助”性质的学校。
为了名正言顺地“办学”,个别公办高中在办学证照、名称等方面改换门庭,想方设法回避与公立学校之间的关系,但设备、场地等方面,特别是师资,仍然与公校有千丝万缕的联系。而且,由于有“名气”,这些公办学校办的复读班,收费不菲,一年学费大约在1.1万元到1.5万元左右。
昨天,记者在广州市越秀区某名校内看到一培训机构,并以“复读生”身份上前询问有关复读招生事宜时,该机构工作人员热情地介绍,说今年计划招5个班,现在仍有空缺,可以来报名。“我们的复读班由名师执教,选用名校教学资料,及时把握最新教育教学动态及中考、高考信息。”当记者问道“名师是哪些”时,该工作人员说,既有本校退休教师,也有在职教师。
“公办学校不能办复读班,当政府来取缔时岂不麻烦?”
“举办复读班的是一个独立注册的机构,已经办了20多年了,虽然实质是由校本部主办,但绝对查不出来。”该工作人员保证,如果是高考取得高分复读的话,可以到校本部做插班生,收费是一年2万。
此外,还有个别公办高中借收“高三借读生”、“高三插班生”的名义来招收“复读生”。广州市某名校的一位毕业生告诉记者,他们班上高二的时候原本只有50多人,但高三一开学就突然增加了10来号人。“一开始以为是其他学校的借读生,后来熟了才知道他们多是考过一次,进来复读的。”
尴尬
“暗招”火热“明招”冷清
一边是公办学校“暗招”火热,另一边可以名正言顺办复读班的民办学校或机构多数却是“门可罗雀”。
记者发现,尽管不少民办复读学校在《招生简章》中大打“名师牌”,列一长串各科“特聘特级教师”名单以吸引眼球;或者大张旗鼓召开高考复读咨询会造势,承诺“明年高考不达标则全额退款”,但被吸引前往就读的“本科落榜生”仍然很少。
“我不是考不上,只是今年考不好,如果不找有经验的学校或老师,为什么还要复读呢?”一位决意读公办学校复读班的学生小吴说,民办学校始终是“龙蛇混杂”,不知道该相信谁,不愿意拿自己的前途去做赌博。
据了解,“名师”、“名校考题”等“名校情结”普遍存在于“落榜生”和家长的心中。除了几所比较有名的民办机构,很多考生都对“民”字投去不信任票。而很多学生和家长都是在“走不了公办高中后门”的无奈情况下,才走进民校或民办机构的大门。“即使进民办机构复读,他们也都是想方设法地去搞名校的笔记本、试卷、复习题,那我们为什么不自己先去找这些名校呢?”已在某名校读“高四”的学生小许坦然地表示,不去民办机构是不想“经过过滤地复习”,“要的就是第一手资料”。
政策
广东早已明令禁止
记者发现,不少考生奔着去的“好学校”,很多就是一些升学率比较高的公办高中,甚至是名校。于是不少人指出,公办学校高收费办复读班既扰乱了正常办学的秩序,影响了普通学生,又滋生了乱收费的教育腐败温床,是一种教育资源浪费的现象。
前日,教育部部长周济在湖北召开的落实中职国家资助政策及2007年招生任务中部片区座谈会上提出,明年起全国所有公办普通高中禁止招收高三复读生。事实上,这并非“新政”。早在2002年,教育部便已经下发通知,要求从2003年秋季开学起,各地公办高中不得占用学校正常的教育资源开办高中毕业生复读班,也不得招收高中毕业生插班复读。而我省则早在2002年就已提出公办高中禁止办复读班。
尽管如此,每年仍有不少高考生选择复读,有的甚至放弃已录取的高校,造成了教育资源的浪费。不少公办高中以“有市场需求”或“为了孩子好”为由而继续办复读班。在2004年的全省教育工作会议上,省教育厅再三严令各公办高中禁办复读班,并提出从2005年起彻底取缔公办普通高中复读班。
“如果在公办普通高中办复读班,会挤占公共教育资源,影响高中新课改的实施,使本来已经短缺的高中教育资源更趋紧张。”昨天,省教育厅有关负责人也表示,从2005年起至今,广东各级教育部门一直高度重视禁止公办高中办复读班的实施情况,发现一起,查处一起,决不姑息。
原因
顶风违规只为“小钱柜”?
既然有严厉的政策,为什么还有学校执意“顶风违规”呢?
记者走访部分高中及民办学校时发现,很多学校对复读生都是采取“分段收费”的,行内并没有固定的“收费标准”,但一般是以今年的高考分数作参考。
“过去高考补习班的原意是为了给高考发挥失常的考生提供一个继续学习、升学的平台”,一位公办高中多年从事教学的老师向记者“透露”,但现在“补习班”成了一些学校增加收入的工具。“因为现在的学校财政都是收支一条线的,但办"补习班"就有了"小钱柜"的可能。”
此外,记者也发现,也有一些公办学校通过办“高四班”增加学校的声誉。“如果说一个以前考得不好的学生,经过培训后,能提高成绩考上好的大学,那么对学校来说,也是一个免费宣传。”某重点学校工作人员解释,因此,越是高分复读的学生,往往越是能有“优惠”。
各方说法
教育界复读不是唯一出路
在某校主持复读教学多年的一位老师指出,不是每个学生都适合复读的,如果学生的基础确实较差,与其复读,不如作其他选择:一是接受远程教育,时下网络学院大多由本科院校甚至国家重点高校办,毕业后可颁发国家承认的正式本科毕业证书;二是接受职业教育,社会对高素质技能型人才的需求正在回升,有的岗位专科生比本科生更受欢迎;三是参加自学考试。
家长浪费一年用于应试不值得
李女士的女儿小婷是今年的应届理科生,考了600多分,但上不了第一志愿。李女士表示,她原本是打算让女儿复读的,但是征询了十几位教育人士、企业高管后,觉得浪费一年时间用于应试不值得,最后放弃了复读的念头。
据记者了解,越来越多的家长因为“心疼”孩子,而不打算让孩子走“复读”这条路。
学生实在没书读才会考虑复读
不少高三学生其实也对“复读”不大“感冒”。他们大多认为,如果考得差到没有书读的地步,会考虑去复读。但如果已经上线,有书读了,就不想再“搏”。“现在用人单位也不光看文凭了,还看学生的综合素质和能力。”广州市第七中学学生小林说,因此如果“复读”就不应以考上名牌大学为目标,而是为了“读上书”。
本报记者 谢苗枫 统筹 梅志清
图:
复读生除了学习压力外,还要承受常人难以想象的心理压力。秦文纲 摄