“幸福感城市”评选有难度

　　／直言／

　　潮　白

　　首届中国最具幸福感城市推选活动于今年8月－9月举行，经过严格筛选，全国共有35个城市成为候选城市；然后组委会将根据调查的数据和居民的投票结果，推选产生“十大中国最具幸福感城市”。在35个候选城市中，我们广东占了6个，成为入选候选名单城市最多的省份。

　　如果自己生活着的城市充满幸福感，且被认可、被广而告之，本身就是一件无比幸福的事。从“谁不说俺家乡好”，到谁不说俺城市幸福，多少有观念进步的意味。说起家乡好，其实主要是浓郁的地域情结在起作用，所谓“树高千尺也忘不了根”，歌里唱的“他乡没有好酒”，不是也足以成为依恋故土的理由吗？而幸福感则不同了，用专家的话说，所谓幸福感，就是人们根据内化了的社会标准对自己生活质量的整体性、肯定性的评估，是人们对生活的满意度及其各个方面的全面评价，并由此而产生的积极性情感占优势的心理状态。因而这种“感觉”的产生，完全取决于城市管理者所做的各项工作。

　　据悉，活动组委会将在候选城市中依据“幸福感”的标准，进行一次全面的城市调查和居民问卷调查，同时发动各城市居民进行投票。“幸福感”的标准，是令人很感兴趣的话题。是些什么呢？是令一些人艳羡的高收入、大房子、豪华车？还是令所有人艳羡的更纯净的空气、更好的教育体系、更健全的医疗保障？公布的时候，倒要好好看看此番“幸福感”评选的指标究竟是些什么了。不过我想，这个评选的难度肯定很大，而评选的结果也未必会被舆论买账。“幸福感”不靠评选而产生，类似一个城市是否文明卫生，也根本不取决于评选结果一样。况且，“幸福感”评选的难度还更大一些，概因为卫生城市可以在检查之前靠“坚壁清野”来蒙混于一时，“幸福感”怎么注入人为的成分呢？另一方面，百姓的幸福感也肯定不以评选结果的意志为转移。比如说，许多市民并没有幸福感的城市可能当选了，而许多市民颇具幸福感的城市可能连候选行列都没进入。

　　评选难度之大，还在于城市里早已产生了不同的社会阶层，不同阶层的价值观对幸福感有不同的要求。此一阶层幸福，而彼一阶层不幸福，怎么办？零点公司3年前在国内就做过一次幸福感测量，结果发现：最有钱的人不是最幸福的，最穷的人不是最幸福的，小康的人最幸福；农村的人不是最幸福的，大城市的人不是最幸福的，中小城市的人是比较幸福的……这个结果发布后引起了很大争议。这个测量至少说明，“幸福感”的“边界”是存在的；现在，“十大中国最具幸福感城市”能够将之抹平吗？以所谓多数人的“幸福感”为准？

　　幸福感城市的评选，可能是呼应“幸福指数”概念从研究领域进入公众视野。不过，现在应该还不是进行这些评选的时候，人为左右的因素太多，“马太效应”式锦上添花的因素太多。即便这些因素不存在，套用古人的话说，此类事情也属于“民事之不甚急者”，将来再评也不迟。