山东潍坊首届“壮美”女子才艺大赛最近在潍坊金宝乐园举行。参加决赛的8位选手全是体重过75公斤的重量级女性，她们在“掰手腕”、“挑重”、“舞台走秀”等项目上进行大比拼。
中新网近日有报道说，美国亚拉巴马州一名11岁男孩贾米森－斯通用手枪打死一只重达1051磅的巨型野猪。
日前，中共中央、国务院发布的《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》指出，社会和学校存在重智育、轻体育的倾向，要求确保学生每天锻炼一小时。
看这些新闻，其中的一个主题是讲到“身体”。“壮美”也好、打猎也罢，都表现出身体上的某种强势，而《意见》的旨意则是学生的身体健康，也许还藏着一种隐忧。
其实，在我们的文化里，对于身体的强调是不够的，泱泱华夏五千年文明，虽然文治武功均世所罕有，但无论在文化上还是政治上，“武”的一面总是受到压抑、受到贬斥。在古时的朝堂，总是用文臣治武将，而“好勇斗狠”等词语也明显表现出对于身体强势的蔑视。
可是，现实中发生的许多事情却使我们不得不进行反思，比如说去年在公交车上被售票员掐死的那个女孩，以及一个歹徒震慑一车乘客的事件。为什么会有这些事情发生？为什么一个年轻力壮的人连基本的防范能力都没有？不用说，那是身体上的柔弱导致了精神上的萎靡。
夫人曾问过一个有趣的问题，为什么历史上亡国以后，许多时候总是文人起兵来进行反抗，比如说文天祥、陆秀夫之流。文人连刀都拿不起，又何谈带兵。我感觉，人们似乎把现代文人的模式套在了古人身上，“六艺”里，“射”和“驭”都与身体的强度有关系，不管是射箭还是驾车骑马，当代文人就没几个能弄得过来。我自己也曾试过骑马在草原上走，一天下来全身瘫痪了似的。试想一下，当这成为一种课程而十几年训练下来，身体能弱得下去吗？古人讲“外王”，除了思想的力量，身体的力量似乎也是一个因素。
不过，在古代，少了女子这一方面的记载，我们都知道“楚王好细腰，国人多饿死”。现在的情况也差不多。我久居江南，见惯了小巧玲珑的女子，及至到了大学，学校里一下子多了许多差不多和我一样高大的女子，细问之下，发现来自北国。原来南北差异还体现在女子的体形上。不过，这些女子到了江南以后，也学起江南女子的养生之法。本来江南人长得矮小吃得也少。这些北方女子要“减肥”，可叹啊，当她们在北方时，根本就没有感觉到自己“肥”，只是壮实而已，几年饿下来，身上没有二两肉了，可体形却不见缩小。为何？骨架使然。就是把全身的肉减完了，骨架也不是江南女子的玲珑之态，减之何益。本来江南多俊秀，那是人种所致，与生活习惯无关，又何必强求一致呢？假若有一天以北方的壮美为标准来要求南方女子，那不得大吃特吃猛吃了？
现在所谓的“塑身减肥”，所倡导的是一种“弱者的文化”。特别是现在的大学生，也有许多混迹于这一潮流，在年纪尚轻时或许还可以柔弱的身体来完成一些工作，可待到年过三十便早早衰老，岂不可惜？身体上的疲弱往往影响到精神方面，因而造成一种整体上的“身心疲弱症候”。于国于民，殊非幸事。（9H4）
《变形金刚2》送票！
