驻伊美军进退两难(广州日报图片)
撤军的政治影响大于军事影响 驻伊多国部队从始至终都是以美军为主体，即使是出兵规模位居第二的英军，其数量也不及美军的1／10，控制地区也仅限于南部巴士拉一省。其余的国家仅派出千余人甚至更少，所执行的任务也更多是象征性的。
驻伊多国部队对于美国，其战略意义远大于战术意义。美国从伊拉克战争一开始，就把是否参与多国部队视为在国际上划分敌友的依据。美国新保守主义所奉行的“非友即敌”的理论曾将拒绝派兵的法国等西欧诸国一律扫进了“老欧洲”的范畴。
别国在伊拉克的驻军实际上仅是美国手中的一把尺子，其作用是衡量两国关系和两国在反恐立场上的差距。美国从未在伊拉克战争中真正指望过任何一国的部队能够在军事上对其有所帮助，而只是希望从别国那里得到以“参与驻军”为表现形式的政治支持。
基于这种原因，任何一国的撤出都不会影响美在伊的总体战略部署和作战能力。即使英国全部撤出驻伊英军，其所形成的缺口也很容易弥补。但从另一个角度看，各国的纷纷撤军对布什政府的政治影响力是一个巨大打击，说明美国的对伊政策正在受到越来越多的质疑。
有人说，现在的“基地”组织把骨干力量全部送往伊拉克，经过实战洗礼后再辗转美国和欧洲执行更高层次的“任务”；也有人认为美国将把全球恐怖势力的骨干在伊拉克一举歼灭。然而，不管本·拉登和布什到底谁更高明，伊拉克和他的人民以及那些战死在伊拉克的各国士兵，都已经成了恐怖主义和美国反恐斗争的牺牲品。(人民日报/驻叙利亚记者杨 俊)
综合报道，美国参议院17日彻夜不眠激烈辩论伊拉克撤军问题。参议院民主党议员通宵发言，攻击美国总统布什的伊拉克政策，迫使共和党议员起身应战。而在国会大厦的休息室已经备好了折叠床等物品，供筋疲力尽的议员短暂休息。
中国新闻网:美国白宫发言人斯诺9日否认最近曾经讨论撤军的问题，但他也承认伊拉克部队，将无法在11月重新接掌保卫伊拉克安全的任务。目前已经有越来越多的美国参众两院议员对布什政府的新伊拉克政策表示怀疑。
中青在线-青年参考:7月12日，美国政府正式公布了伊拉克问题中期评估报告，在承认伊政府表现“不尽如人意”的同时，暗示局势仍有好转的希望。作为回应，民主党掌控下的国会众议院于同一天，再度通过了要求白宫限期结束在伊军事行动的议案。
中国新闻网：据美国媒体报道，美军参谋长联席会议主席7月16日表示，美军现在正在对伊拉克新的局势进行评估，有可能继续大规模向伊拉克增兵，如果布什总统认为他现在的对伊增兵计划需要得到加强的话。
中国新闻网：综合报道，美国总统布什10日呼吁国会给伊拉克的新军事行动一次机会，现在不要要求撤军。
白宫将在本周晚些时候向国会提交伊拉克中期报告，评估伊拉克的政治和军事进展。但布什呼吁美国人看得更远些。他在俄亥俄州发表的讲话警告说，如果美国在伊拉克失败，基地组织就会扩大自己的势力，对伊朗也会发出一个错误的信号。
中国新闻网：美国国会众议院周四(12日)投票通过了一项议案，美军大部分作战部队将在明年四月前撤离伊拉克。但布什总统已经扬言会运用总统特别权力，否决这一议案。
这是众议员在今年内第三次通过议案，结束美军在伊拉克的军事行动。
光明日报:美军驻伊拉克最高指挥官彼得雷乌斯将军9日表示,稳定伊拉克局势需要“长期的不懈努力”,平息其内乱还需约10年时间。他指出,无论是美国人还是伊拉克人都希望美军能尽早撤军,但关键要保证美军和伊拉克政府“来之不易的胜利果实”不会因撤军而毁于一旦。 (来源：人民日报)
(责任编辑：黄芳)
《变形金刚2》送票！
