二楼失盗，一楼外置防盗网被判拆除(图)

　　陈先生、刘女士均是某开放型小区的业主，小区内无物业管理，且两家分别居住在同一单元的201室和101室，是楼上楼下的邻居。住在底楼的刘女士为安全起见，今年2月份在其窗户上安装了不锈钢外置防盗网。今年5月，陈先生家中失窃，损失财物约1．4万元。陈先生认为小偷正是利用了刘女士家的外置防盗网才行窃成功，因此起诉到法院要求刘女士赔偿损失，并拆除不安全的外置防盗网。经查，陈先生、刘女士所居住的省府所在地的市人民政府曾于2006年11月16日发布了《关于规范临街防盗网安装的通告》�熗ǜ嬉�求：防盗门窗须符合城市管理要求，外形设计和安装整齐美观，不得突出外墙。各住户已安装有突出外墙的防盗网，应按规定自行改造或拆除。

　　法院经审理认为，刘女士在底楼安装了不锈钢外置防盗网，确实给陈先生的居住安全造成了极大的隐患，应予拆除。但陈先生主张的财产损失系刑事盗窃所造成的损失，与刘女士的行为无直接因果关系，且其未提供证据证实具体的被盗金额，陈先生要求刘女士赔偿损失之主张，无法律和事实依据，法院难以支持。遂于近日作出一审判决，限刘女士在判决生效后七日内拆除不锈钢外置式防盗网。判决生效后，刘女士主动拆除了不锈钢外置防盗网，重新安装了不锈钢内置式防盗网。

　　本案是一起一般侵权民事案件，应根据一般侵权民事责任的构成要件来进行处理。一般侵权民事责任的构成要件主要包括：��1�犛形シㄐ形�；��2�犛兴鸷κ率担唬�3�犖シㄐ形�与损害事实之间存在因果关系；��4�犘形�人主观上有过错。这里的违法行为，属于广义的概念，既包括违反法律的行为，也包括违反行政法规、规章以及其他有效规范性文件的行为。

　　从本案来看，刘女士在其窗户上安装了不锈钢外置式防盗网，等于在陈先生家下面搭了一架梯子，置陈先生的人身权、财产权于不安全状态，刘女士的行为也违反了市人民政府的有关规定，主观上具有一定的过错；而陈先生虽然存在失窃的损害事实，但其财产损失与刘女士的行为并无直接因果关系，不符合上述一般侵权民事责任的完整构成要件。所以，陈先生要求刘女士赔偿损失的诉讼请求不能得到支持。然而，刘女士在其窗户上安装了不锈钢外置式防盗网，确实给陈先生家留下了安全隐患。根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”因此，刘女士应当排除其给陈先生一家带来的安全隐患，拆除不锈钢外置防盗网。