“实支费”可降至100万元 2007年7月26日下午，记者跟随老陈来到长治市中级人民法院执行局胡副局长办公室。
老陈提出，170万元收费确实太高，问是否有商量余地。胡副局长说有，但这要看杰昌公司的态度。
老陈接着问收费最多能降到多少，胡副局长伸出一根食指说至少得100万。老陈又问，之前谈话时不是说30万也可以吗？胡副局长说那是当时，现在不一样了，收费数额是法院院长亲自定的，执行局是“当家不做主”。胡副局长还对老陈说，老陈可以拿着100万去找院长，跟他谈。
胡副局长还对老陈说，整个法院一年收入也才1000多万元，平时办案大多只有几千元或几万元，最多也才几十万元，老陈的案子是个大单，占了法院年收入的十分之一。胡副局长要老陈支持法院工作，“如果你不支持我们，我们怎么支持你们”，并称一旦杰昌公司交了执行费，法院就会帮忙解决杰昌公司面临的其他问题。
随后，胡副局长把老陈带进了李局长办公室。李局长也表示，如果杰昌公司配合，执行费可以降到100万，并称法院帮杰昌公司办了很多事情，杰昌公司不能一点人情都不讲。老陈临走时，李局长对他说，杰昌公司这么大的企业，不要计较这点钱。
闽商山西长治遭遇天价实支费
区政府会议纪要：中止调查，取保候审犯罪嫌疑人
长治市领导：决不能“敲锣打鼓引资，然后关起门打狗”
杰昌公司多次被围攻打砸 事实上，杰昌公司和华茂公司的合作从一开始就麻烦不断。
据杰昌公司相关负责人介绍，自2003年5月份项目开工之后，华茂公司曾多次有组织、有计划地对杰昌公司的办公地点、施工场所和售楼部进行围攻打砸。
每次事件发生的第一时间里，杰昌公司都向当地公安部门报案。长治市、城区区有关部门和领导也非常重视，曾多次批示应严肃处理，但杰昌公司被打砸的事件却一再发生。
直到2005年8月15日，发生了一起震惊长治市的“8·15”案件，陈某某（华茂公司办公室主任）等几十人围攻打砸杰昌公司，他们动用了板凳、铁棍、砖头等凶器殴打杰昌公司保安人员，持续了近30分钟，致杰昌公司多人受伤，其中3人重伤住院。
这起事件引起了有关部门的重视，由城区公安分局立案侦查，涉嫌犯罪的陈某某、张某（“两劳人员”）、李某和马某（“两劳人员”）等先后被刑事拘留，接着被依法逮捕，并移送起诉至长治市城区检察院。
可正当案件的主要组织策划者逐渐浮出水面时，因为长治市城区区政府签发的一份会议纪要（《关于协调解决华茂公司与杰昌公司纠纷问题会议纪要》），案件被迫中止调查，已经执行逮捕的多名犯罪嫌疑人纷纷被取保候审；杰昌公司提出的合理、合法要求没有得到解决；犯罪嫌疑人却从此逍遥法外，并于2007年4月11日和5月11日先后多次进入杰昌公司打砸。
8月10日，华茂公司通过非正当渠道强占杰昌公司6套约800平米房屋。
政府无权干涉司法 就长治市城区区人民政府《关于协调解决华茂公司与杰昌公司纠纷问题会议纪要》要求中止调查8·15案件一事，记者咨询了福建省高级人民法院王法官。
“这肯定是不行的，政府无权干涉司法。”王法官说。
王法官说，案件中，当事双方可就经济赔偿方面进行协商，政府可以协调人身份介入协调，但即便是在政府协调下，当事双方达成赔偿协议，相应的刑事责任仍然应该追究。而作为公诉案件，不能因为当事双方说消除就消除。如果当事双方达成协议没有履行，就连协议中的其他内容也可视为无效。
为此，王法官认为，长治市城区人民政府根据一份会议纪要要求中止8·15案件调查没有法律依据，当事人有权要求有关部门恢复对被中止的此案进行调查。
(责任编辑：赵健)
《变形金刚2》送票！
