水电站开闸放水冲走13岁少年 家属索赔15万(图)

郭小强溺水死亡的地方

　　水电站开闸放水淹死13岁少年？

　　死者家属向南康市朱坊乡红心水电站索赔15万元

　　核心提示

　　7月19日，在没有任何警示的情况下，南康市朱坊乡红心水电站突然开闸放水，离水电站1.5公里的下游正在洗脚的李姑村4名儿童，在毫无防备的情况下被陡涨的河水冲走，其中3名儿童经奋力自救后脱险，而一名叫郭小强（化名）的13岁少年却不幸命丧洪流。事发后，死者家属多方讨要说法，至今仍无结果。

　　8月9日，记者来到南康市对此事进行了调查采访。

　　●事件回放

　　水电站放水13岁少年不幸罹难

　　“红心水电站不通知一声，就突然放水，卷走了我侄儿的性命！”8月9日上午，一见面，死者郭小强的伯伯郭华林就激动地对记者说。死者郭小强，今年13岁，7月19日上午10时许，其母亲带着郭小强，还有另两个侄子和外甥收割完稻子后，4个小孩来到离家不到100米的河里清洗身上的泥巴，郭华林的母亲则先回家烧饭了。

　　他们正洗着脚时，上游1.5公里处的红心水电站突然开闸放水，孩子们在突如其来的大水中无法站稳，4个小孩便互相手拉着手，想尽快返回岸边。但由于水流得太急，站在最后边的郭小强一失手，被卷入了旋涡。

　　好不容易爬到岸边的3个少年见大事不妙，急忙往回跑，并大呼救命。一名路过的好心人刘先生听到救命声，立刻下水救人。闻讯后，还有许多好心的村民也纷纷前来救人，并通知电站停机、关闭闸门，同时向南康市公安局朱坊派出所报案。派出所一姓陈的副所长和乡政府驻李姑村干部兰希群也赶到了事故现场。据现场目击者郭惠炎介绍，4个小孩是在河边洗脚，不是在游泳。

　　郭华林告诉记者，直到第二天他们才将郭小强从水里捞起来，但此时，小强已去另一个世界了。

　　为了慎重起见，7月20日，接到报警的南康市公安局治安大队也介入了这个案件的调查，南康市水利局、南康市安全生产监督管理局均派出了工作人员到事发地调查有关事宜。

　　●村民反映

　　水电站放水没规律且没警报器

　　随后记者来到朱坊乡红心水电站了解情况。水电站一名工作人员告诉记者：“这是2005年建的一个装机容量为480千瓦的小水电站，洪水季节，3台发电机可以同时发电，干旱季节只能开一台发电机发电。现在较干旱，要等上游释放的水储满了拦河大坝时，才可以开闸发电，所以开机时间没有规律。7月19日那天也是我值班，我从9时50分开始开闸发电，只开了一台发电机。”这名工作人员还告诉记者，水电站注册时老板姓吕，他平时很少来电站，后来是否易人，他也不太清楚。

　　李姑村的七旬老汉郭远秀告诉记者，红心水电站开闸放水发电的时间没有规律，沿河两岸也没有设置任何警示牌和警报装置，每次都是突然放水，给两岸群众的生产生活带来很多不便，也很不安全。村民曾多次建议水电站设置警报装置，但是水电站都没能采纳他们的意见。直到这次出了人命，他们才在事后安装了一个警报器，但是声音很小，稍远一点的地方根本听不见。

　　●南康市水利局

　　不排除小孩游泳时滑落深坑被淹死

　　8月9日下午，南康市水利局分管副局长王建芳向记者介绍说，他们水利局目前的职能只是行政审批这一块，并不是水电站的主管单位。但是出事后，他们还是会同有关部门对此事进行了调查，他们发现离小孩洗脚的地方仅20米左右的地方就是一处深达3米多的坑，因此不排除小孩在游泳时滑落到深坑里被淹死的可能。

　　郭华林并不认同王建芳的说法，他说村里人谁都知道深坑的位置，没有人会到那里玩，何况郭小强是在洗脚（郭小强被打捞上来时衣服都还是完好整齐的，如果是洗澡必定会脱了衣服下去），那时的水位不会超过30公分深，如果不是突遇大水，郭小强不可能会死在深坑的位置！

　　●南康市安全监督局

　　属意外事故，不属安全生产责任事故

　　随后，记者又拨打了南康市安全监督局梁姓工作人员的电话，他告诉记者：“这属于意外事故，不属于安全生产责任事故。”死者的父亲郭和平告诉记者，他期盼着能有一个满意的结果。如果水电站还是这样的冷漠无情，他们将会把水电站告上法庭。

　　据了解，郭小强死后，水电站一方没有一个人到过死者家安慰家属，也没出一分钱丧葬费。

　　●律师观点

　　水电站不规则放水行为存在过错

　　郭小强意外溺水死亡却得不到合理的赔偿一事经当地媒体报道后，引起了赣州市司法界的关注，在短短的两天时间里，不少律师就打电话给死者家属，他们纷纷表示水电站不规则开闸放水与死者的死亡存在因果关系，如果需要，他们愿意为死者家属讨个说法。

　　江西南芳律师事务所主任廖泽方律师表示：“在国家对水电站开闸放水还没有安全生产强制标准的情况下，我们认为应当用常人的经验法则来评判水电站开闸放水导致人员伤亡是否存在过错。水电站应当预见到不规则开闸放水和突然开闸放水会对下游群众的生命安全造成威胁，却不在可能构成威胁的范围内采取安全防范措施和警示措施，这是只为自身的经济效益而不顾他人生命安全的不负责任的态度。”

　　廖泽方律师认为，水电站不规则开闸放水和突然开闸放水导致人员伤亡的行为存在过错。根据民法通则的规定，有过错的行为导致他人损害应承担与其过错程度相适应的赔偿责任。

　　●多方协调

　　死者家属索赔15万元

　　记者了解到，7月30日下午，南康市安全监督局、南康市水利局、朱坊乡人民政府、朱坊乡红心水电站及死者家属五方代表在朱坊乡人民政府召开协商会。红心水电站认为他们没有责任，但出于人道主义，愿意拿出一定的资金安抚死者家属。死者家属则认为红心水电站应该负全责，应给予15万元的赔偿金。双方协商了两次，但最终因赔偿金额分歧较大不欢而散。朱坊乡政府驻李姑村挂点干部兰希群向记者介绍说，作为政府也只能是从中起协调作用，如果实在双方协调不成，他们会建议双方走司法程序。

　　文、图/肖荣祯、记者吴兆雷