前瞻
二审攻防将是关键
马阵营多次沙盘推演,马英九幕僚分析,马英九一审虽获判无罪,不过,未来司法审理仍充满变数,该案上诉后,二审的“高院”判决是否赶在明年“总统”大选前,将是影响马英九参选的重要变数。
依照“选罢法”规定,如果“高院”判决马英九有罪,且刑度超过10年以上的话,马英九即会丧失“总统”候选人的资格,即使当选,“中选会”也可以提起当选无效诉讼。
至于“高院”是否会在明年3月“大选”前将此案审结,台法界人士说,这完全掌握在“审判长”手中,要快要慢都可以,完全可以人为掌控。
一旦特别费案进入二审,承审的将是另一组法官,如检察官单就背信罪上诉,马阵营马上要面对二审会不会翻盘、定谳结果会不会让马英九丧失“大选”参赛权问题,可以预见为影响法官心证,绿营未来“揭马弊”力道将只增不减,但要马英九延宕出庭以拖延二审,以马英九的法律人性格,国民党和马阵营都无退路,马英九只能以争取最多选民认同,为其清白背书。
一纸判决
特别费历史追溯到宋朝“公使钱”
昨日上午,台北地方法院一审判决前台北市长马英九首长特别费案,马英九一审获判无罪,至于台北市长室秘书余文则被判有期徒刑2年4个月,但因减刑条例缩减为1年2个月。其他涉案人员,检方提缓起诉。
判决书的正文只有五个字:马英九无罪。
马英九获判无罪的最主要理由,是因为合议庭认为,特别费从1973年至今都是采取宽松的实质补贴说。
引用范仲淹奏文 特别费究竟是公款还是私款?法官罕见地引经据典,找到《宋史》对特别费的定义:宋代“公使钱”是首长的特别津贴,可以私用、自俸。
法官用整整一页A4的篇幅,提到范仲淹《岳阳楼记》的主角滕宗谅,因为使用公用钱,遭朝廷调查,遭遇颇像马英九在特别费的角色,朝廷就觉得他有过失,就降他官。
除了宋史,法官还引用范仲淹奏文等历史名人语录,将特别费官司归咎于制度问题。
检察官断章取义 判决书指出,马英九没有使用诈术的手段,为自己获取钱财。合议庭还认定,检察官侯宽仁的笔录是假设性问题,跟事实不符,有断章取义情况,违反“刑事诉讼法”,不具证据能力。
马英九也无背信罪 至于检方在最后一庭时追加背信罪,合议庭认为马英九并没有要图利自己或是利益自己,甚至故意去损害机关,也没有让机关造成损害,跟“刑法”背信罪的要件并不符合。
一句心声
马英九:“一个有里程碑高度的判决!” 对于一审获判无罪,马英九昨日上午11点50分召开记者会,以一句话道尽自己的心情:“终于得到来自法院正义的声音,今天的判决是一个有里程碑高度的判决!”
检方还未决定上诉 马阵营呼吁检方应放弃上诉。检察官侯宽仁回应表示,尊重司法的判决。台北地检署襄阅主任检察官林锦村说:“检察官会详细研读判决书的内容后,再决定是不是要提起上诉。”
马阵营评估检察官势必会上诉,因此马英九律师团也立刻着手准备继续打官司,而二审宣判日期很可能落在明年1月31日“大选”登记截止的前后,二审的法庭攻防,对马英九2008之路更是关键。 (来源:东南快报 综合剑啸等)
(责任编辑:赵健)