司机遭飞车抢夺 狂追两公里不慎撞死两歹徒(图)

　　事发路段频发飞车抢夺

　　就在记者向事发点附近居民了解情况时，不少居民抱怨洗车点附近治安很差。

　　“我才搬到这边5个月，手机就被偷了2部，就在离洗车那边不到100米的地方。

上个月一个女孩的包也是被骑摩托车的人抢了。这种人撞死了真是报应。”围观的陈小姐告诉记者，每天下午2时到5时这段时间，是罪犯作案高峰期。

　　相关法律 正当防卫有条件

　　《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”它表明，正当防卫是一种合法行为，它不构成犯罪，也不产生刑事责任。

　　实施正当防卫必须符合以下五个条件：

　　1.在防卫意图上，必须具有合法正当的目的。

　　2.在起因条件上，必须存在不法侵害。

　　3.在防卫对象上，正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。

　　4.在防卫时间上，必须在不法侵害行为进行的过程中，才能进行正当防卫。

　　5.在防卫限度上，正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。

　　在特定的情况下，防卫者可以行使无限度防卫权。《刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

　　律师称：三种责任判定的可能性

　　第一种

　　事主主观上只想逼停小偷，而不是将其撞死；事主不存在主观故意的责任，但事主要承担过失致人死亡责任。

　　第二种

　　两车意外碰撞；按交通肇事行为处理，考虑到是在追击小偷，应对事主减轻处罚。

　　第三种

　　小偷心虚紧张，自己驾车失误车翻人亡；事主不需要承担任何责任。来源：大洋网-信息时报

[上一页] [1] [2]