本报7月17日报道了《西城毛家湾曾是明朝垃圾场》,引来不少文物爱好者的兴趣。日前,著名画家、全国政协科教文卫委员会委员毕克官给本报编辑部发来信件,对文中的说法提出了一些质疑,并表达了自己的观点。负责毛家湾瓷器坑研究项目的文物专家李永强对此进行了回应。
观点一
瓷坑可能是由地震造成的 “文中说毛家湾是明朝垃圾场,因此有大批碎片,我认为这个观点可以商榷。从史料看,地震毁坏的原因可能更大些。”毕克官说,他查阅了大量史料,根据清代《京师坊巷志稿》记述,毛家湾南邻“明置广平库于此”。也就是说,那里明代有不少手工作坊,需用大量瓷器做工具,因此可能有一些较大的瓷器店。而明朝曾经发生过多次地震,地震中货架上的瓷器抛地摔碎,被统一掩埋,完全可能。
专家解析:这种说法非常内行,我们也考虑过。根据史料记载,从明初到正德年间发生过37次地震,破坏力很大。所以,地震的确可能是造成瓷器损毁的重要原因。但究竟这批瓷片是否都是在地震中被损毁的,目前还没有更加有力的证据。
观点二
各朝瓷器并存可能是藏品 “有专家认为,发掘的瓷片以明朝为主,还有其他一些朝代的,就断定不是在一次灾害中损毁的,我认为这种推断欠妥。”毕克官解释说,很可能明朝的一些商贾,官吏,文人等有收集瓷器的爱好,才会出现几个朝代的瓷器并存。
专家解析:这种观点我们曾考虑过,但就目前收集的瓷片来看,前朝的精品不是很多,相当一部分仍以家庭日常生活器皿为主,要把这些说成是收藏品,有点儿牵强。
观点三
地震可能“震出”其他瓷坑 “20年前北京就发现过大型瓷片坑,地点在崇文门内芝麻胡同东段的一处工地中。”毕克官说,1985年,他先后9次到工地捡寻,共选回瓷片400余片,百余品种,从实物看并非后代仿制。
“根据明代嘉靖三十九年的《京师五城坊胡同集》,芝麻胡同属明时坊,尔后的史料都表明那里是闹市。清代《北京坊巷志稿》记述,说"盔甲厂"多贮广炮,"火药忽燃者再",所以我当时的一种推测是,因为盔甲厂火药爆炸,震落摔碎了大量瓷器。”但经过多年考察,毕克官认为瓷片坑的形成更可能是地震导致的。“毛家湾瓷坑更像是地震造成的,那么,这两个大型瓷片坑是否是同一次地震造成的?偌大的京城,会不会还有大型瓷片坑存在?”
专家解析:北京会不会还有其他的瓷片坑,目前大概还没人能说清楚。但可以肯定,大批瓷片的出土,可以作为切入点探讨元、明制瓷格局、景德镇民窑的发展、社会风尚、北京城市经济等问题,极具价值。晨报记者赵王月/文
王颖/摄
(责任编辑:李彬)