马英九的“特别费”案一审判决还没过一星期，台北地检署已向“高等法院”提请上诉，马阵营真的只高兴了几天。
当然，对国民党中央和马阵营而言，本案进入二审早就在预料之中。很多人认为一审宣判无罪对国民党的选情肯定是利多。
国民党秘书长吴敦义分析，一审判决无罪不仅还给马英九一个公道，也对选战有加分效果，一审无罪除了巩固基本盘之外，更强化了向浅绿与中间选民的吸票作用。
宣判之后的当天，联合、中时两大报纸分别做了民意调查，调查结果有颇大的差异。联合报的民调显示，一审判无罪之后表态挺马、萧的民众由四成攀升为五成二，二成二支持谢、苏。中间选民支持马萧的由二成一上升为三成四，是马、萧支持率大涨的主要原因。但是中国时报在同一个时段也做了民意调查，结果是“谢苏配”支持度为二成三，“马萧配”为三成四，双方差距缩小，选情紧绷。
两个民调在“是否接受马案一审判决的结果”这个问题上，民众的答案数字接近，分别有五成三和五成四的受访民众表示接受这个审判结果。
政治评论家一般的解读认为，联合报与中国时报两大报纸，都是被公认为倾向蓝营的平面媒体。他们出面做民调，泛绿、深绿受访者很多就不做正面答复。这是因为泛绿选民有不踊跃表达意见的习惯，也不大愿意向亲蓝报纸吐露心声，即所谓的隐性选民。所以专家们认为，政治偏蓝机构的民意调查，应当在民进党候选人身上加5％—6％的支持度，才比较符合实情。如果这个计算方法可以成立，“马萧配”和“谢苏配”就真的是异常接近了。不过现在距离2008年的选举还有7个月的时间，其间变量甚多，目前的民调数字所代表的意义不大。
关心马英九的法界人士免不了忧心忡忡，描绘出一个最坏的状况：虽然目前一审无罪，但检方已经再行上诉。“高等法院”有所谓的“特殊法官”，意识形态较强，这个案子会落入谁的手中实在很难讲。有位熟悉法院的人士分析，一审判决无罪绝不代表二审也无罪，若马英九二审被认定贪污或侵占罪成立，而他确有每月将“特别费”定期汇入自己账户的行为，可能被认定为“连续犯”。在这种情形之下，法官判10年以上的重刑是极有可能的事。他举例，曾有警察只贪污4万元，就被判了8年徒刑。若二审法官成心搞鬼，马英九被判10年应该还算轻的。“高等法院”的生态很复杂，过去资深的庭长较能主导判决，但是现在落实了合议精神，如果两名资浅法官要“造反”，庭长也一筹莫展。
一审的判决书给“特别费”下了定义，它属于首长生活津贴，证人吴丽洳的证词被断章取义，不具有证据能力，马英九并未背信或使用诈术图利，所以无罪。检察官提出上诉，如果没有新的证据则不容易推翻原有的判决。但是在一审法庭上，检察官于最后一天才使出杀手锏，提出新罪证控告马涉嫌公务背信，企图诈财等罪名，求刑5年以上。这项控告始终未能在法庭上公开辩论，检方是否还有新的有力证据，得看二审开庭后的发展，如果新证据比较强势，这场官司还有的打。马英九的律师团必须要在这方面有所准备，步步为营，以防突袭。
根据台湾有关法律，有下列情事之一者，不得登记为台湾地区领导人候选人：受死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑之判决尚未确定者。
二审从现在开始进入法律程序，如果“高院”在明年1月30日之后宣判，小马哥有罪，而且处10年以上徒刑，马英九就自动丧失参选资格，届时已过了候选人登记的截止日期，蓝军无法派出其他候选人参选，民进党不战而胜。虽然这样做是胜之不武，但是比用两颗子弹当选要有法律根据，也光彩得多了。
这场选战演变到现在，蓝军完全被动，民进党逐步紧逼，目的是用法律手段摧毁国民党的候选人。未来的二审合议法庭将遭受到无比的压力，他们能在万众瞩目之下保持司法的独立和公正吗？
（作者系台湾民意调查基金会秘书长）
《变形金刚2》送票！
