张膺浩
朱广沪到底是不是个聪明人,真是个问题!如果下课之前,把责任往自个儿身上一揽,然后拂袖而去,人家得说“这朱帅倒驴不倒架,还算个爷们。”谁心里不明镜的,责任肯定不是老朱一个人的。
这下可好,老朱的总结一竿子打翻一船人,边边角角都扫到了,一个也没跑了。
朱广沪的总结对后来者缺乏实质性的借鉴意义。参加亚洲杯的国足堪称国内后勤保障最有力的运动队,有一个庞大的工作团队在事无巨细地工作。即使某些方面存在瑕疵,也决不可能是导致失败的决定因素。再不济,中国队的备战水平也比夺得冠军的伊拉克强上百倍。朱家军的兵败只能是某几个点出现了致命问题,而绝非整个备战链条都锈蚀不堪。所以说,朱广沪的总结是流于表面,转移矛盾,敷衍搪塞。这样看似全面的总结对中国足球有百害无一利。
中国足球屡战屡败,每输一次都摆出洗心革面的架势,但没有哪一次总结触及根本,直达灵魂深处。那些自作聪明的主教练惯打太极,拿假话、空话糊弄人,一茬换一茬,换汤不换药,恶性循环。中国足球究竟需要怎样的兵败总结?我想,无非是捉住主要矛盾深刻剖析,不回避,讲实话,把根本性问题暴露于光天化日之下,然后拿出行之有效的办法。
“以史为鉴可以知兴替”,司马光撰《资治通鉴》以警示后人。在这一点上,中国足球这帮人心胸气度远不及古人。