[鲁广锦]:
下面请大家提问。
[法新社记者]:
最近国外的媒体对中国产品的质量问题非常关注,一定程度上影响了中国各种各样的出口产品,包括玩具,以及海产品等等。您认为国外媒体的关注是否真实?或者说这些关注完全是对于中国的产品质量和安全考虑,还是因为其他的一些用意或者意图?比如说要减少中国巨大的贸易顺差?
商务部副部长高虎城回答记者问题 |
[高虎城]:
我们注意到了一个时期以来国外媒体对中国产品质量的关注,我也认真地跟踪并且阅读来自各方面新闻媒体的报道。我认为新闻媒体对中国产品的质量和中国食品安全的关注是符合情理的,而且我相信,我们也都知道,中国的市民、中国的老百姓对食品的安全和质量问题的关注丝毫不亚于其他国家的消费者。所以,一方面我看到这些新闻媒体的报道是客观的,在反映中国产品当中出现的这样那样的问题,但是我也要遗憾地指出,有些个别媒体的报道以偏概全,蓄意炒作,其中不乏对于中国产品提出质疑,甚至有损于中国产品声誉的报道,对此我们持保留态度,也是坚决反对的。
[中央电视台记者]:
高部长您好,我想请问美国近期连续发起针对中国的“反倾销和反补贴”合并调查,请问中方对这种现象如何看待?谢谢!
[高虎城]:
的确,近一个时期以来,美国已经自去年11月到现在连续地发起了5起针对中国产品的“反倾销和反补贴”合并调查。在这么短的时间之内,针对中国产品发起了如此高密集程度的双反调查,这在现在的贸易救济史上是罕见的。
首先影响这五种产品的是铜版纸、标准钢管、薄壁矩型钢管、复合编织袋和非公路用轮胎,直接涉及到8.6亿美元的出口和500多家企业7万人的就业。但是与此同时,由于“反倾销和反补贴”的合并调查,既是针对企业同时也是针对政府的政策和制度安排,其影响是深远的,对中美之间经贸关系发展的影响也是深远的。
而且在如此短的时间之内接连不断地发起数起双反调查,与当前全球贸易救济案件呈下降的趋势是背道而驰的。最近中方强烈反对和不满的是在进行双反调查当中,美国违反了美国法院的判定,同时也违背了23年来不对所谓“非市场经济”国家开启反补贴调查的惯例。针对中国的“反倾销和反补贴”合并调查,是完全违背世贸组织相关规定的。我们知道,对倾销的计算,在当前美国不承认中国市场经济地位的情况下,采用的是替代国的做法,在倾销活动当中已经包含了假如有补贴的话在成本当中的反映。开启双反调查和采取措施必然会导致重复征税,这是世贸组织规则所不允许的。
而且我们还注意到,美国在进行反补贴的调查中,在技术方面和计算方面存在着重大失误。中方已经多次重申,我们在积极地抗辩,特别是针对美方在反补贴调查当中的严重失误,中方保留作为世贸组织成员的所有权利。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
|