资料图片：7月24日，美国总统布什在南卡罗来纳州查尔斯顿的一个空军基地发表讲话。布什称，美国从伊拉克撤军等于是将伊拱手让给“基地”组织，这将使美国遭受重大恐怖袭击。新华社/路透
为了捍卫伊战政策，美国总统布什22日在密苏里州堪萨斯城举行的一个退伍军人集会上以越战作对比，声称仓促撤军会导致战后大流血的惨剧再次发生。此言一出，再次引发争议。
不能重复当年撤军错误 在当天的演讲中，布什说到，美国今天在中东进行的反恐战争与此前在亚洲进行的战争有一个重要的相似之处：都是意识形态的斗争。
“虽然战争的时间、地点和名称有所改变，但实质都是没有变。阿富汗和伊拉克的恐怖分子与美国以前的敌人一样都要实现自己的政治目标，即摧毁自由和宽容。”
布什称，32年前美国从越南撤军，导致共产主义在东南亚盛行，柬埔寨和越南数百万人受迫害死亡，让美国的信誉受损，并一直持续到今天。如今人们以为美国一旦从伊拉克撤军就会结束那里的杀戮，“事实将会证明这种错误的印象将会付出巨大的代价”。
布什强调，美国不能在中东重复当年在亚洲犯下的错误，“现在摆在我们面前的问题是，今天的一代美国人能否抵挡撤军的诱惑。”他表示，美国绝不能放弃伊拉克，使恐怖分子横行。只要自己在位一日，就会全力支持驻伊美军，为他们提供一切所需。
在支持者的欢呼声中，布什指责国会的撤军计划，是从美军脚下“抽出地毯”。他还以德国和日本为例，证明占领和改造伊拉克的必要性。
真正教训是应改变战略 布什的此番高论引起舆论的强烈反响。民主党人立即给予猛烈抨击。曾经参加越战的马萨诸塞州民主党参议员约翰·克里表示，用越战悲剧来为失败的伊拉克政策辩护的做法不负责任，它忽略了两场战争的事实。“越战阵亡的美国将士有一半是因为政治家误判形势，真正的教训是我们应该及时改变战略，而不是改变修辞。”
民主党资深参议员爱德华·肯尼迪也发表声明称，“把伊战和越战相联系是不恰当的。”他说，美国之所以失掉越南战争根本原因是美军在一个遥远的完全不了解的国家打仗，并且支持了一个缺少合法性的政府。
美国外交关系委员会资深历史学家史蒂芬·西蒙指出，伊拉克与越南的相似之处恰恰在于美国发动战争后都给当地局势带来了更大的动荡。至于把当今的伊拉克与战后德国和日本相比更是一厢情愿，因为美军当时掌控了局势，几乎没有一人在武装暴乱中牺牲。
白宫此举可能得不偿失 “以往，布什政府一直不愿把伊战与越战相提并论，生怕"越战综合征"导致美军士气低落，”华盛顿智库传统基金会东北亚问题高级研究员克林格告诉本报记者，“布什这次主动出击，试图以历史经验说服民众打消撤军念头也是为了他的伊战政策背书。不过，此举可能得不偿失，毕竟越战的教训是多方面的。”
近来，美国国内反战呼声日益高涨，民众对布什政府的不满意度保持在65%以上。民主党几度寻求为美国撤军制定时间表，舆论也将矛头指向马利基政府。美国媒体报道，今天下午公布的有关伊拉克局势的美国《国家情报评估报告》将再次批评伊政府无力推动政治进展。该报告还警告说，塔利班及恐怖分子可能发动类似1968年北越军队发动的春季攻势，对驻伊美军进行致命性攻击。（本报华盛顿8月23日专电/驻华盛顿记者牛震）
短评：布什“失言”背后的蹊跷
新华网北京8月23日电（记者陈勇）近日，美国总统布什出人意料地批评了伊拉克总理马利基。他在加拿大魁北克省蒙泰贝洛镇出席“北美安全与繁荣联盟”首脑会议时表示，伊拉克政府“工作无能”、带来“一定程度的沮丧”，并称如果伊拉克政府不能满足伊拉克人民的要求，伊拉克人民将更换政府。>>>点击详细
布什准备抛弃伊拉克总理马利基？
新华网消息：美国总统乔治·Ｗ·布什21日公开表示对伊拉克总理努里·马利基的失望，说马利基政府已“在一定程度上失败”。除布什外，多名美国高官近期纷纷批评马利基政府推进伊拉克政治进程不力，一名资深参议员甚至公开要求马利基下台。马利基似乎正在遭美国遗弃。马利基22日对美方指责作出强硬回击，称没有人有权对伊政府“指手画脚”。>>>点击详细
美军在伊拉克有“第三条道路”吗
人民日报：目前，伊拉克乱局依旧。就在美国有分析人士认为伊安全形势有所好转的时候，8月中旬，伊拉克北部尼尼微省“雅兹迪”教派聚居地接连遭到4起自杀式汽车炸弹袭击，造成至少500人死亡、375人受伤。这次连环爆炸袭击是自伊拉克战争爆发以来，造成人员伤亡最为惨重的袭击。而当时正值美军在伊拉克全境范围内实施代号为“幻影打击”的军事行动，清剿反美武装。越是清剿，袭击规模越大，在这种情况下，认为伊拉克安全形势有所好转，很难说与实际相符。>>>点击详细（来源：文汇报)
《变形金刚2》送票！
