从韩国人质危机看塔利班的得失

　　嘉干

　　毫无疑问，韩国人质问题获得突破的背后是各方力量不懈努力的结果。正如韩国总统府发言人所言，韩国政府感谢提供了积极合作的阿富汗政府、有关国家、驻阿富汗多国部队。这说明，一方面，韩国政府不是孤军奋战，而是得到了多方的协助与合作。另一方面，危机解决的代价之所以比想象的要小得多，是因为解救方坚持以说服、沟通的方式，而不是采取恫吓、武力威胁的方法解决问题。

　　塔利班组织是一个有别于“基地”组织的极端民族主义武装派别。“9·11”事件之后，在美国发起的“反恐战争”中，塔利班成了第一个被推翻的穆斯林政权。之后，它一直致力于与外国占领军及阿富汗政府对抗，以图重新夺回政权。塔利班以游击战的方式，或占领地盘或打了就走，不断骚扰阿富汗政府军和多国部队。但面对西方强大的军事力量和舆论压力，塔利班不可能取得军事上和道义上的成功。同样，以美国为首的多国部队也不能彻底清除塔利班的存在。几年过去了，阿富汗的政治安全形势依然如故。

　　可以设想，在这次人质危机中，经过各方耐心细致的劝说，以及韩国代表与塔利班各层面的不懈磋商、灵活地调整立场，加上阿富汗政府及多国部队的配合，使得塔利班在没有重兵压境的环境下，基本放弃了自己提出的条件，做出了理性的决定。从长远看，这将使塔利班在舆论上得分。更重要的是，在一定程度上使之与“恐怖组织”拉开了距离。据有关报道说，塔利班首脑奥马尔公开谴责制造“人质事件”的下属，并对整个事件的发生与发展（尤其是杀害两名人质）感到震惊，命令下属尽快了结此事。由此可见，奥马尔的介入，也是最终促使“人质事件”发生戏剧性变化的重要原因。

　　这次韩国人质危机成功解决的意义就在于，它分化了以美国为首的反恐联盟，为今后国际社会解决类似的问题提供了一个先例。其次，韩国政府作为阿富汗反恐部队的一分子，主动在对等的条件下与塔利班面对面谈判，实际上等于否定了美国定下的“决不与恐怖分子谈判”的原则。而塔利班则一次又一次地以“发言人”的形式，“正规地”向外界发布消息，以凸显它作为一个政治派别（而不是“恐怖组织”）的存在，从而为塔利班未来加入阿富汗政治进程打开了一条缝隙。