最近，人民网网友就本报理论版一些文章所提出的话题和观点发表了看法，现刊登如下。
关于《正确认识当前经济生活中的突出问题》
投资增长过快、信贷投放过多、外贸顺差过大，这“三过”问题为什么长期存在？用科学发展观来诊断，究竟犯了什么病？病根是什么？居民消费价格结构性上涨，部分物价特别是猪肉价格持续上涨问题，应放到改善民生与推进市场建设的高度统筹解决，万万不可大意。
同时，随着我国经济的快速发展，经济增长的资源环境代价过高这一矛盾日益凸显，资源环境越来越成为经济发展最突出的制约因素。正确认识、全面分析、冷静对待并促进这些问题的妥善解决，直接关系经济社会的科学发展。
（IP： 61.187.107.）
关于《普洱茶、郁金香与经济泡沫》
从“郁金香泡沫”到“普洱茶泡沫”，翻开一部经济发展史，类似的投机现象屡见不鲜。虽然泡沫最终都会破灭，但为什么类似的泡沫又总是会不断出现？为什么经济人都不理性了呢？为什么人们会选择某一交易品种进行博傻而不是选择另一种呢？其实，供求关系是分析经济现象的一把钥匙，在类似普洱茶的泡沫形成之前，总有一个由供求矛盾引起的价值重估过程，这个重估的过程是理性的。但市场又时常会矫枉过正，这种重估往往会被过分炒作，最后形成泡沫。这种矫枉过正的过程需要用行为金融学的理论来解释。如果专家能就这些问题再作一些深入浅出的分析，相信会对广大读者有所启发。
（IP：219.142.238.）
关于《“潜绩”更显好作风》
不追求轰动效应，而默默地为一个地方、一个部门的发展打基础、谋长远，这种注重“潜绩”的领导干部必定有优良的作风。要想使这种注重“潜绩”的领导干部更多地涌现出来，我觉得需要在政绩考核和用人导向两个方面进行改进。在政绩考核上，就是不能让“潜绩”永远潜伏着，而应通过各种考评方法使领导干部打基础、谋长远的工作成绩显现出来，成为“显绩”。在用人导向上，就是不能亏待这种埋头苦干的领导干部。
（IP：202.99.23.）
“潜绩”的确更显好作风，因为一个部门、一个单位的工作，不完全是由那些能够看得见、摸得着、引起轰动效应的“显绩”构成的，一些不起眼的小事、琐事同样是构成整体工作的组成部分。有些大事，也往往是从小事发展而来的，总有一个酝酿、筹备、起步、成长、积累、壮大的过程；把每一阶段分开来看，不一定都是大事。因此，小事、琐事不可忽视。诚然，科学的工作方法不提倡事无巨细，眉毛胡子一把抓。但是，捡了西瓜漏了芝麻、顾了这边忘了那边，就会使工作失去完整性。况且，有些小事、琐事往往与老百姓的衣食住行息息相关，老百姓的感触最直接、反应最敏感。这些“潜绩”，无形中就构成了老百姓评价领导干部政绩的尺度。所谓“细节出口碑”，从这里也可以找到出处。
（IP：222.132.28.）
《变形金刚2》送票！
