深圳醉司机撞人打人案判决 肇事者被判两年(图)

被告钱军到法庭受审

　　打老人逼下跪 钱军被判两年 震惊一时 深圳醉司机撞人打人案判决

　　被打者不要求民事赔偿

　　■案情回放

　　撞人后打人

　　4月13日晚22时许，钱军醉酒驾车，在福田区万科金色家园二期面包店前路边倒车时，撞倒61岁的欧阳老人。当老人拉开车门要求到医院检查时，钱军殴打老人并要求老人跪在地上。导致老人右耳鼓膜穿孔，面部、膝部等多处受伤，经鉴定为轻伤。福田公安分局6月13日办理网上追逃手续，6月17日，在安徽省界首市将钱军抓获。

　　■被告档案

　　钱军有前科

　　昨日，公诉人透露了被告人钱军此前未被披露的信息。检方称，钱军1970年出生，初中文化程度，无固定职业，安徽蚌埠人，户籍所在地在深圳南山区。1988年4月因在舞厅携带凶器，被蚌埠警方行政拘留15天。因犯故意伤害罪，于1989年被判处有期徒刑3年。

　　昨日上午，深圳福田区法院公开审理钱军当街殴打老人案。庭审3个半小时后法庭宣判，被告人钱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年，钱军当庭表示要“上诉”。

　　钱军辩称：未逼老人下跪

　　庭审录像：老人多次下跪

　　检方查明，4月13日晚，钱军倒车时撞倒欧阳老人，后又殴打老人并要求老人跪在地上，经鉴定老人轻伤。6月17日，钱军在安徽省界首市被抓获，6月23日被逮捕。昨日，当法庭将钱军殴打老人长达20余分钟的录像当庭播放时，依然引起旁听人员一片哗然。

　　钱军和其辩护人对钱军当街殴打欧阳老人的事实无异议。但钱军否认他威逼老人下跪，认为是在拉扯中老人自己跪下。

　　庭审录像则显示，老人被打多次下跪。

　　钱军还否认事后回老家及后来去界首是为了躲避10万元赔偿和警方抓捕。而是称自己是回老家卖房筹钱赔偿。

　　而钱军的安徽狱友证词显示，钱军曾表示他去蚌埠是因在深圳犯事而逃跑。

　　钱军辩称：误会引发事件

　　检方认为：性质特别恶劣

　　另外，钱军表示，车祸发生后，他误以为欧阳老人是撞车党，又因为饮酒过量，无法自控。

　　检方认为，在老人从未还手的情况下，钱军殴打老人的时间持续近17分钟，仅耳光就打了10余个，足见其性质之恶劣。后被公安机关抓获归案，系典型的被动归案。

　　检方认为，钱军否认侮辱、诬陷以及殴打程度等关键情节，仍然存在避重就轻的侥幸心理，认罪悔罪表现尚不明显。

　　检方当庭表示，钱军的行为不仅触犯了法律，更触犯了人们的道德底线，挑战了中华民族尊老爱幼的传统文化，社会危害性大，影响极其恶劣。

　　庭审最后，钱军当庭宣读了一份悔过书做最后陈词。他表示“我也无法原谅我自己，我也为此付出了沉重的代价，连累了我的家人和小孩，我知道我错了，错得不可原谅。再次对欧阳老人和家人表示道歉”。

　　昨日下午，福田区人民法院合议庭做出一审判决，认定钱军故意伤害罪名成立，判有期徒刑两年，钱军当庭表示不服，会提起上诉。

　　而受害人欧阳老人在坚持不要求民事赔偿的同时，也希望社会能以宽容之心，让钱军接受法律制裁后，重新开始生活。

　　■争议焦点

　　媒体报道影响司法公正？

　　观点碰撞

　　●之前媒体和网络铺天盖地的报道会影响到司法公正。

　　●媒体对此案的报道，客观上促进了司法的公正，使司法审判更加透明更加严肃。

　　钱军的辩护律师当庭指出：案件进入司法程序后，出庭公诉人曾以通讯员的名义给媒体传稿。“如果稿件是第三方书写那我没有意见。”辩护人称，他认为检方在案件尚未判决，便将调查内容公布于众不妥。他同时表示，担心之前媒体和网络铺天盖地的报道会影响到司法公正。

　　据此质疑，检方专门回应表示，媒体仅是客观披露了据检方查明的内容，并未对此做任何不实和引导性的报道。这是媒体的责任和权力，不影响司法判决。

　　对此问题，律师李军表示，对于媒体报道案件进展，历来公众直观感觉是，案件经媒体公开报道，会影响司法公正。其实在此案中，媒体介入恰恰能够保障审理的公正。实际上媒体报道是搭建了司法公正的平台，使审判更加透明。这无论是对审判人还是对公安来说，实际上是监督各方，帮助法制环境本身透明化和司法审判透明化。

　　对钱军本人来说，这也是一个法制教育的过程。

　　福田法院有关工作人员介绍说，深圳是个大都市，与内地不同，不会出现舆论压死人的现象，法官会依法办案。但是一些网民在网上发表言论时，应以负责的态度，不应该伤及无辜人员。

　　张智然律师也认为，媒体对此案的报道，客观上促进了司法的公正，使司法审判更加透明更加严肃。

　　应该轻判还是重判？

　　观点碰撞

　　●钱军已受到道德审判，应该给他一个重新做人的机会。从轻判决比较能起到治病救人的目的。

　　●之前他也犯有故意伤害罪被判刑，但他不思改过，再次犯罪，理应重判。

　　记者注意，旁听人员既有公检法执法人员，也有普通百姓。68岁的陈老伯告诉记者，他认为钱军已经受到了公众的道德审判，对公众也进行了很好的法制教育。老伯说，他的儿子也在深圳小有成就，也有好车，可是他总是教育自己的孩子，不要有车有钱就横行霸道，做事应该礼让三分。老伯认为，应该给钱军一个重新做人的机会，法院从轻判决比较能起到治病救人的目的。

　　而67岁的章老伯说，他翻看了法律书籍，伤害他人致轻伤的，通常应判处3年以下有期徒刑。他倾向于给轻判钱军1年徒刑。

　　但当记者询问数位年轻的旁听人员时，得到了相反说法，认为醉酒不能成为那么残忍地殴打老人的理由。60多岁的花甲老人怎么能是撞车党？钱军完全是在当庭狡辩，之前他也犯有故意伤害罪被判刑，但他不思改过，再次犯罪，理应重判。

　　昨晚，记者致电欧阳老人的女儿，告诉其一审判决结果时，她称一开始她就相信法律，对这个结果感到很欣慰。她说老父亲得到这样的结果时，也很高兴，别人请他去吃饭庆祝了。

　　但欧阳老人在坚持不要求民事赔偿的同时，也希望社会能以宽容之心，让钱军接受法律制裁后，重新开始生活。