人民网9月5日电 台湾《联合晚报》今天特稿指出，在陈水扁和“行政院”“连番”质疑司法发言后，我们应该要求，新任“司法院长”必须能够挺起腰杆，强硬捍卫司法，面对恣意对司法独立、超然的污蔑，都应该严正以对，勿让外界觉得司法机关还是像“行政院”的附庸。
不论是“政治介入司法”、“超过七、八成司法人员偏蓝”或是“有那么多人不相信司法”等近来台当局高层对司法几近痛批的质疑，都像是一般百姓茶余饭后的“随兴”放话，并未拿出任何具体证据，“新闻局长”谢志伟更是以“司法官应上网公布党籍”表达了对司法的不信赖。
在这些一面倒的质疑下，“法务部”因是“行政院”所属部会，不吭气就算了，不料，“司法院”也装聋作哑，堂堂“司法院长”翁岳生只“敢”以法官没有介入蓝绿等回应；而“司法院秘书长”范光群对面记者问到对陈水扁批评司法谈话的看法时，更是高招，竟以“没有亲耳听到”做为无法回应的理由，如果可以这样解释，相信翁岳生也没有亲耳听到这些批评，大可以也不要回应。
陈水扁虽贵为台湾地区领导人，对于司法改革当然可以提出具体而有建设性的建言，但不巧的是，陈水扁同时是“国务机要费”案的当事人之一，虽因“刑事豁免权”，未被列为被告，但实质上他被检察官认定与吴淑珍涉及共犯贪污。在陈水扁同时拥有这样的“双重身份”，以及“国务机要费”案尚在法院审理之际，即使司法人员在某些方面的确有值得反省之处，但在此时机，难道不应该回避吗？
民进党掌权了近8年，但对绿营而言，司法似乎却是“愈来愈黑暗”，这究竟应该怪谁，谁才该反躬自省呢？ (来源：人民网－海峡两岸频道)
(责任编辑：刘旭)
《变形金刚2》送票！
