哈尔滨铁路民警果断开枪依法用枪不是滥用(图)-搜狐新闻

哈尔滨铁路民警果断开枪依法用枪不是滥用(图)

2007年09月06日08:39 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：法制日报

　　相关评论

　　依法用枪不是滥用枪

　　开枪问题，一直是各地公安机关把握不好的问题。

各地的规矩不尽统一，但似乎都与民警使用状况有关。民警因枪支违纪，就严管收回；民警无枪遇险或遇害，就马上配枪。就在忽左忽右间，没有常态的制度执行。

　　对于枪支的配发问题，既要合理配置，增强震慑力，又要防止矫枉过正，因噎废食。但不管怎么样，民警都应遵循的是：该用枪时，要敢于用枪，这是法律赋予的权力。但是，一定要依法用枪。

　　有人担心，民警们拥有了太多使用枪支的权力，是否也就意味着该权力被滥用几率的增大？枪支使用权一旦被滥用，威胁到普通市民的安全怎么办？其次，如此数量的枪支从库房流入社会，谁又能确保它们总是被警察持有？近年来，一些丧心病狂的不法分子盗窃、抢夺警用枪支的事件时有发生，民警配枪执勤会不会加剧枪支丢失的风险？鉴于此，当枪支的配备和使用成为必需，而这种普遍配备又足以增加未可知的隐患时，有关部门的预防和监管就显得尤为重要。毕竟，枪支是危险的，仅仅发下去要求民警使用，还远远没为事情画上圆满的句号。

　　依法用枪不是滥用枪。作为民警，开枪不是目的，目的是打击暴力犯罪，震慑猖狂的犯罪活动。警察使用武器虽然有法律保障，但不到万不得已时，都不能开枪。如果警察真正懂得如何依法用枪，将产生巨大的威慑力，将对震慑犯罪有积极意义。

　　哈尔滨铁路公安局在枪支使用方面，单位和个人都经历了一个可喜的变化。这一变化，让他们的战斗力增强，警察威慑力增强，民警队伍树立了敢于打击、英勇正义的作风。敢于并善于依法用枪，说明哈铁警方的领导理念和民警的思想观念都发生了深刻的变化，有着十分积极的示范作用。

　　小资料

　　一、近年各地袭警抢枪案件例举

　　随着经济的发展，社会形态日见复杂，治安形势也日趋严峻，民警在执法活动中遭受的反抗和袭警情况增多。

　　2007年5月24日下午6点左右，在河北省石家庄市中华南大街的国客大酒店西南侧，在百余名市民的眼前，三十几人阻挠民警执法。民警鸣枪示警后也无效，枪险些被抢走，配枪的铁环已被拽断。

　　2003年11月1日晚10时许，四川省成都市街头，三个醉鬼在路口大耍“威风”，殴打路口司机，殴打巡逻队员，民警赶来制止时，三个醉鬼甚至一拥而上，企图抢民警手上的冲锋枪。

　　2004年8月3日晚8时10分左右，重庆市发生了一起袭警抢枪案，三名男子突然袭击一名正在巡逻的警察，抢走手枪一支后逃逸，并致使这名警察受伤。

　　2001年4月15日凌晨1时许，云南省富源县公安局民警前往田坝村，依法拘传故意伤害案的犯罪嫌疑人雷克祥。其妻易敏和其母徐会莲企图抢夺一民警随身携带的警用手枪，妨害公务。

　　二、民警不配枪造成严重后果案件例举

　　2006年3月2日，广东省恩平市曾发生一起特大恶性凶杀案。案发数分钟，接警的两名警员赶到现场，在与凶犯对峙时，苦于手无寸铁，民警返回派出所取枪、求援。在这个过程中，凶手再次行凶，终致一家4口人被凶手砍伤致死。

　　2002年6月，广东省佛山市两名民警因未按规定携带武器警械出警，以致目睹歹徒持续行凶而不能及时制止。后两民警因此不但被开除公职，而且以构成玩忽职守罪分别被判刑。