伊拉克：两份报告 一个现实

　　新华网北京9月6日电 (记者陈勇)近日，美国国会下属的政府问责局发表了一份伊拉克局势评估报告。这份题为“伊拉克的安全、稳定与重建”的报告说，在美国国会今年5月为伊拉克设立的18个政治、经济和安全指标中，伊政府只达到3个目标，部分达到4个目标，其他11个目标均未实现。这份报告的结论相当悲观。

　　然而，在白宫今年7月发表的伊拉克局势评估报告中，白宫给伊拉克政府的“打分”还算差强人意：在美方为伊拉克设定的18项指标中，8项指标的落实情况“不能令人满意”，8项指标的落实情况“令人满意”，两项指标的落实情况“好坏参半”。

　　人们不禁要问，对于同样的伊拉克现实，这两份报告为何作出不同的结论？美国一些媒体认为，这是因为这两份报告的提交者执行的标准不一，白宫执行的标准要宽一些，在那些虽未达标但有所进展的考核项目方面也给予伊政府肯定评价，而问责局执行的标准要严一些，在那些虽有进展但没有达标的考核项目方面给予伊政府否定评价。

　　显然，宽与严都不是偶然的。问责局执行标准之所以严，是因为它是一个跨党派的、相对独立的机构，无必要也无法将自身的利益考虑渗透其中；而白宫方面则不一样了：报告内容是积极还是消极，与其说关乎伊拉克政府的形象，不如说更关系到布什政府的形象，关系到对布什政府伊拉克政策的评价。白宫怎么会往自己脸上“抹黑”？

　　本月内，美驻伊大使克罗克和驻伊美军司令彼得雷乌斯将提交第三份伊拉克局势评估报告。美国总统布什已多次表示，要等这份报告出台后才能决定是否调整政府的伊拉克政策。《华盛顿邮报》等媒体预测，如果布什政府决心不顾国内外的批评继续坚持现行的对伊政策，这份报告也很可能会得到精心润饰以增加“说服力”。

　　然而，报告毕竟是报告，现实终归是现实，报告岂能扭曲现实？就在8月份，伊拉克就有1770名无辜平民在暴力袭击中丧生，死亡人数比7月份上升7％，而截至8月底，自2003年伊战爆发以来，美军在伊死亡人数已达3739人！