“陶艺狂人”提上诉 称在央视打赌只为增加趣味性

　　中新网大连9月9日电 (宋太盛)最近一段时间，“陶艺狂人”邢良坤巨额财产将面临易主的消息被外界抄得沸沸扬扬，而当事人邢良坤也一直保持沉默。9月9日，邢良坤突然在其艺术馆举行记者发布会，向媒体通报了他最近的活动及下一步打算，其代理律师——北京龙凯律师事务所主任律师陈德惠也介绍了相关情况。

　　邢良坤称，他不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2007)涧民三初字第286号民事判决，已于9月6日向河南省洛阳市中级人民法院提交了民事上诉状，请求二审法院依法撤消原审判决，驳回被上诉人原审之诉讼请求。上诉的事实与理由主要是原审判决认定事实错误与判决没有事实和法律依据。

　　其代理律师陈德惠介绍说，北京龙凯律师事务所9月2号邀请了由前中国政法大学校长、著名民商法学家、社会活动家江平教授，民商法专家、现任北京工商大学商法研究所所长徐学鹿教授，中国比较法研究会会长、德国与欧共体法律研究中心主任刘兆兴研究员等五人组成的鉴定团，对洛阳市涧西区人民法院(2007)涧民三初字第286号民事判决进行了评议，最后出具鉴定书认为，邢良坤参加中央电视台七套《乡约》节目接受访谈的行为并不是广告行为，也不是广告活动，讲话谈到的内容只是为了增加节目的趣味性，其夸下海口表述意思不真实，其实邢只是想证明一个问题——那就是他是天下第一，其他都是假的；原审法院没有全面了解案情，对邢良坤所说送人楼房的产权没有界定，认定事实不清；另外，原审法院生硬地认定原告所完成的作品是对邢良坤的要约承诺的结果，不仅违反艺术规律，也无法律依据。

　　陈德惠律师最后表示，排除法外因素，本案有望胜诉。

　　事件回放

　　邢良坤，中国陶艺界一个特殊的人物，出身贫寒，只念过5年书，没有经过任何美术学院的专业训练，但10多年来他却创作了4万多件陶艺作品，至今已取得“立体开片”、“网釉”、“红天目”、“吊球”、“转心瓶”等20多项国家专利，他的作品被多个国家和地区的首脑收藏，有26件作品还作为国宝永久保存在了故宫博物院。

　　2006年4月1日，邢良坤在中央电视台七套趣味性节目《乡约》中对五层吊球陶器制作夸下海口，表示若有人能完成五层吊球陶器制作，即可获得邢良坤艺术中心之三层楼房及楼内资产。

　　洛阳市民——33岁的孙震是一名陶艺爱好者，看到电视节目后，认为邢良坤在电视节目中对五层吊球陶器制作夸下的海口是公开要约承诺，决定挑战，经过近1年的研究，孙震于2007年年初制作完成五层吊球陶器。

　　2007年6月8日，孙震向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状，请求法院判决确认自己和邢良坤关于五层吊球陶器制作悬赏广告合同成立并生效。

　　7月23日，洛阳市涧西区人民法院开庭审理了此案。邢良坤的律师称，邢良坤参加中央电视台七套《乡约》节目接受访谈的行为并不是广告行为，也不是广告活动，讲话谈到的内容只是为了增加节目的趣味性，孙震只是单纯地看到了内容本身，并没有结合当时节目语言的环境，他所制作的作品，与邢良坤的作品根本就不属于同一类作品，

　　2007年8月20日，洛阳市涧西区人民法院一审判决原告孙震与被告邢良坤之间关于“五层吊球陶器制作合同”成立并有效。