驻伊拉克美军最高指挥官戴维·彼得雷乌斯、美驻伊大使瑞安·克罗克10日向美国国会提交伊拉克局势评估报告，并出席为期两天、被美军行话称为“谋杀菜板”的系列听证会。
英国《独立报》评论说，自1967年时任美军越战最高统帅威廉·威斯特摩兰面对国会质询以来，没有任何一名美军将领的国会证词能够比这份报告以及彼得雷乌斯证词产生更加深远的影响。
突出增兵“效果” 彼得雷乌斯与克罗克预计于美国当地时间10日12时30分（北京时间11日零时30分）出席众议院军事委员会和参议院外交关系委员会举行的联合听证会。
不愿公开姓名的美军消息人士9日告诉美联社记者，美军提交的伊拉克局势评估报告将提到伊拉克的政治和解进程“令人失望”，但将强调伊拉克部分地区的安全状况出现好转迹象。
布什今年1月份宣布增兵后，美国总共向伊拉克增派约3万兵力，驻伊美军一下子提高到如今的将近17万人。
这名消息人士说，彼得雷乌斯将给予这一增兵积极评价，认为这种打击反美武装和保持地区局势稳定的策略比过去任何努力都更具效果。
彼得雷乌斯在几天前给美军的一封信中称，美军在过去几个月中取得“重要成果”，“过去11周中，伊拉克境内的袭击数量有8周呈下降趋势”。
建议“象征性”撤军 美国对伊政策中，撤军问题也是民主党和美国民众最为关心的话题之一。
美国《纽约时报》网络版10日援引部分消息人士提前透露的内容说，彼得雷乌斯准备提议从12月中旬开始从伊拉克撤出4000人，而把人们更为关心的主要部队撤军问题留到以后做决定。
一名美国政府官员说，根据彼得雷乌斯的计划，到明年7月中旬，驻伊美军数量可能被削减至15个战斗旅，也就是布什宣布增兵前的13万人军队规模。不过，这一目标何时实现将视伊拉克国内局势而定。如果伊拉克局势恶化，撤军进程将继续延后。
彼得雷乌斯曾表示，目前制定将驻军削减至13万以下的撤军计划还为时尚早，他将等到明年3月再提交有关这一问题的建议。
《纽约时报》分析说，面对民主党人要求撤军、制定撤军时间表的呼声，以及美军内部关于兵力紧张的担忧，彼得雷乌斯采取了两方面策略，即以早于许多人预期的时间撤离“象征性”数量的部队，同时在更为重要的主力撤军问题上采取拖延策略。
能否挽回民意颓势？ 对于彼得雷乌斯的报告和证词，民主党、民众以及媒体均给予了相当程度关注。法新社甚至评论说，这份报告和证词最终将决定美国伊拉克政策的走向。
根据《纽约时报》和美国哥伦比亚广播公司（ＣＢＳ）联合开展的一项最新民意调查，在白宫、国会和美军指挥官三者中，只有罕见的5％民众最相信白宫能处理好伊拉克问题，国会也只有21％的支持，而最相信美军指挥官的民众达到68％。
《纽约时报》说，这就可以解释布什在向国会说明伊拉克问题时推出彼得雷乌斯、并且将其“塑造”成一个“中立专家”的原因。布什多年来一直声称，关于驻军规模的决定应该由军方做出，然而却“省略”了自己作为美国武装部队总司令的最高决策角色。
对于这一点，民主党似乎心知肚明。来自加利福尼亚州的参议员黛安娜·费因斯泰因说：“我不认为他（彼得雷乌斯）是个独立的评估家。”
此外，民众对伊战的强烈反对也使布什挽回支持率的努力面临严峻形势。
根据《纽约时报》和ＣＢＳ的联合民调，62％的美国民众认为伊战是一场“错误”，59％的人认为伊战不值得这么多美军士兵付出生命；接近三分之二的美国人认为，美国应该现在开始削减驻伊部队或者撤军。
对于总统布什来说，这次民调给出的支持率为30％，不支持率为64％，接近布什上任以来的历史最差水平。在宣布发动伊拉克战争前，布什的支持率和不支持率正好与此相反。（徐超）
(责任编辑：赵健)
《变形金刚2》送票！
