北京奥运会关乎全世界 中国应对异议从容应对

　　来源：环球时报

　　告诉世界，奥运不只关乎中国

　　作者：隗　静

　　●奥运会并不是属于中国的。中国仅仅是主办国而已，已经有一百多年历史的奥运会属于整个世界

　　●中国对奥运会的重视和奥运会的影响力使得中国更容易成为被攻击的目标

　　●世界上所有关注奥运会、相信奥运精神的人都是成功举办2008年北京奥运会的“利益攸关方”

　　离北京奥运会越来越近了。

这本来是奥运组织者欢欣鼓舞、全球运动员摩拳擦掌备战的时刻，却有一些国际人士和媒体以中国举办奥运会为借口，将一次体育盛会政治化，把与举办大型运动会完全不相关的指控和奥运会挂上了钩。一时间，仅仅因为中国要主办2008年的奥运会，中国的人权状况、环保政策(包括是否保护某些海洋生物)、新闻自由问题，以及在苏丹达尔富尔问题上的外交政策等，都成了这些人关注的焦点；更有持极端态度的人甚至利用这些政治问题威胁说要抵制“中国奥运会”。

　　但奥运会并不是属于中国的。中国仅仅是主办国而已，已经有一百多年历史的奥运会属于整个世界。一些人似乎认为，办好奥运只是中国的事情，只有中国最关心，却忽视了这首先是一次世界性的体育盛会，是展示各国运动水平的舞台。

　　奥运会对其他国家同样重要

　　诚然，2008年的北京奥运会对于中国政府和每一个中国人的意义远远超越了一次运动会的意义。但是，正如2008年奥运口号所倡导的，这是一届“同一个世界，同一个梦想”的奥运会，它对于其他国家的意义同样重大。

　　对于亚洲来说，北京奥运会是继1964年东京奥运会和1988年汉城奥运会之后，亚洲国家仅仅第三次主办的夏季奥运会，是整个亚洲的骄傲。向世界成功展示亚洲的体育设施水平，亚洲人对运动赛事的参与和关注程度，有利于改进世界对亚洲的印象和增加其他亚洲国家未来申请承办奥运会的机会。

　　同时，在后911时代，亚洲是地区冲突隐患最集中的地区：中东、伊拉克、伊朗、南北朝鲜；它也是极端宗教主义和恐怖组织最活跃的地区：阿富汗、巴基斯坦、菲律宾等国家都面临恐怖组织的威胁。保障奥运会安全和顺利地举行是所有反对恐怖活动国家的共同责任，也是对多国安全机构联合作业的一次重要挑战。奥运会的成功将是世界各国政府联合对恐怖主义做出的有力宣示：无论受到多么大的干扰，人们的正常生活仍将继续；和平与发展仍将是大多数人共同的追求。

　　2008年的奥运会将是伊拉克在2005年正式组建政府之后第一次参加奥运会。正像最近伊拉克足球队赢得亚洲杯冠军一样，球场上的胜利比这个国家脆弱的政府更能给伊拉克人以鼓舞和信心。一个伊拉克人对美联社说：“那些足球队员才令我们骄傲，而不是贪婪的政客。我们的国家队再次展示出只有一个团结的伊拉克。”

　　对于许多非洲国家，奥运会是对外宣传非洲最新发展和成就的重要场所。通常，国际媒体对于非洲的报道以战乱、贫困和艾滋病为主，非洲国家在国际重大赛事上取得好成绩是引导有关非洲的积极舆论的难得机会。

　　看透抗议声的实质

　　以奥运会来要挟中国政府的一些人，包括法国民主联盟主席贝鲁、美国女演员、联合国儿童基金会亲善大使法罗，还有一些美国议员等，他们使用的最主要借口是中国在苏丹达尔富尔问题上的政策。他们指责苏丹政府利用信仰伊斯兰教的牧民对达尔富尔信仰基督教的农民实行“种族清洗”，造成约40万人死亡，200万人流离失所；而中国政府因为和苏丹政府签有石油购买协议而间接“纵容”了苏丹政府的强硬政策。

　　但是，这些似乎很健忘的批评人士却忘记了一些有关苏丹内战的事实。苏丹南方和北方从1955年至今已经打了两场内战，第二次内战从1983年开始断续持续到2005年南北双方签署和平协议。奇怪的是在80年代苏丹两派打得不可开交的时候，却没有什么法国人、美国人在国际媒体上指责法国政府或美国政府对苏丹的人道主义危机坐视不管，那时也没有人批评说，在联合国安理会拥有否决权的中国忽视了苏丹的人权问题。美国公司从20世纪60、70年代就开始从苏丹进口自然资源，美国石油公司雪佛龙公司自从1960年代就是苏丹当地最大的石油公司。正是西方公司在战乱的时候抛开苏丹的人道主义危机一走了之，而苏丹当地人说中国现在投资当地的炼油厂，为苏丹的重建做出了贡献。

　　从1983年至今已经召开过六届奥运会，没有一届奥运会因为苏丹问题或任何非洲的问题引起过大规模的抵制或是抗议行为。在1994年发生的卢旺达种族屠杀当中，仅仅在三个多月的时间内就有至少50万，有估计说是100万图西族和胡图族人被杀。当时美国政府称其为“地方上的冲突”而不肯介入；法国政府为了保护自己在当地的势力范围不被英美占据也不支持国际干涉。在美国主办亚特兰大奥运会的1996年，美国常驻联合国大使奥尔布莱特访问非洲归来说，非洲国家安哥拉和利比里亚各自正在进行内战，接收了大批卢旺达难民的布隆迪也濒临种族战争的边缘。当时，如此大规模的人道危机没有引起包括白宫和爱丽舍宫在内的西方政府或大多数西方人的关注，但是今天一些国家的各种非政府组织却团结起来———有统计说仅今年在美国的一次有关苏丹问题的游行就有164个团体赞助，这不禁令人费解：他们的目的到底是什么？幕后的组织者又是谁？

　　巧合的是，在苏丹问题上对中国的指责大约在2004年底开始增加，也正在这个时期，美国突然加强了在苏丹和平进程上的斡旋，但是，获益却不多。苏丹政府没有回报给美国丰厚的石油开采权或出口权，而中国在上世纪90年代开始对苏丹的投资却在这时有了收益。某些人想利用苏丹问题打奥运的主意，借此把舆论的声势造大，以至中国无法抵住国际压力继续和苏丹进行能源合作，或是苏丹政府屈服于外界压力而毁约，中国已经投放在苏丹的几亿美元投资就会打水漂，已经建成的输油管线、炼油厂和港口只能拱手送给后来者。而如果中国和苏丹继续合作，由于苏丹政府的国际声誉就会导致中国的形象受牵连，即使成功的奥运会也难以“挽救”，实在是令人进退维谷的“高招”。美国国际战略研究中心非洲项目主任莫立森承认说，虽然印度和马来西亚在苏丹同样有可观的石油利益，但是，中国对奥运会的重视和奥运会的影响力使得中国更容易成为被攻击的目标。

　　对异议从容应对

　　在全球化时代，几乎所有的大型国际活动都有抗议人士的身影，从八国首脑峰会到世界银行年会，总有一些人要借机反对一些问题，不管场合是否适当，达不到目的至少让自己有一个表现的机会。西方传统的新闻理论还认为，媒体的首要任务就是反映问题，所以越是负面的报道仿佛就越会接近事实。因此，对于这样的炒作北京奥运的“招数”，我们最好的应对方式就是，既要看得透，看得准，又不过于在意，从容应对来自国外的异议。

　　其实，那些有意给北京奥运制造难题，或是有意借奥运来抹黑中国的人最喜欢看到的就是，中国人会因此而被激怒，会与其激烈交锋，甚至采取一些极端的措施。他们生怕事情不被闹大，生怕上不了报、上不了镜头，甚至有些人已经私下里事先和某些西方媒体约定，就等着看中国的反应。在这样的时候，中国面对挑战表现得越是从容，就越是能够向世界展示出正不断走向开放的新鲜一面。与此同时，我们也需要理直气壮地告诉世界，奥运会的成功与否关乎每个参赛国家，每个为之奋斗的运动员的利益得失；世界上所有关注奥运会、相信奥运精神的人都是成功举办2008年北京奥运会的“利益攸关方”。▲(作者旅居美国的著名媒体人。)