甘肃临夏法官灭门案开审 一被告人主动求死(图)

案发图片

　　9月10日，备受社会各界关注的“12·11”特大抢劫、故意杀人一案，在甘肃临夏州中级人民法院依法进行了公开开庭审理。朱建林、蒋志强、朱建民、宗杰4名被告人被分别指控涉嫌抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪、非法持有枪支弹药罪、窝藏罪。由于案情重大且证据繁杂，检察院首次启用了多媒体电子示证系统。

　　在当日法庭审理中，被害人陈某一家的代理人，当庭提起了刑事附带民事诉讼，除了请求法庭对各被告人进行严惩外，还向被告人朱建林、蒋志强、朱建民提起了35万余元的民事索赔。针对民事索赔请求，各被告人均表示愿意赔偿，但称自己无能力赔偿。

　　血案回放

　　“灭门”惨案这样发生

　　2006年11月下旬某日，朱建林、蒋志强、朱建民与孟繁军（已死亡），在孟的租住房内商议抢劫目标时，朱建林提议对临夏州法院干部陈某实施抢劫，遂进行了合谋和分工。同年11月27日至30日，4人一同从兰州市至临夏州采用跟踪、守候、向他人打听等方法，接触了陈某并确认了其住址。返回兰州后，朱建林、蒋志强、孟繁军在纠集朱建民未果的情形下，结拜起誓。

　　12月11日17时许，蒋志强在陈某家附近路口守候时，发现并确认陈已回家，即通知朱建林、孟繁军二人。于是3人于19时许进入西郊某栋楼7单元401室陈家中。闲谈时，3人趁陈起身之机同时向其开枪射击，致陈当场死亡。继而，3人持枪将陈妻、陈的孙子及保姆控制在卫生间内，并用胶带纸进行封嘴、捆绑。其间，朱建林、蒋志强两人分别在陈家中搜寻财物。蒋志强在陈某卧室内的一写字台中间抽屉中劫取现金1.1万余元、手表二块（价值600余元）、玛瑙石107颗（价值107元），后朱建林又将陈手腕处的一块手表及口袋内的1000元现金劫取。逃离时，孟繁军在卫生间内将陈妻枪杀，蒋志强在卫生间内将保姆枪杀，朱建林在北面卧室内将年仅7岁的陈家孙子枪杀。

　　庭审直击被告人一人求死一人翻供

　　对起诉书指控的上述犯罪事实，朱建林供认不讳。在最后陈述时，他说：我对我犯下的罪行不谈后悔，因为后悔也来不及了，后悔也不能活着。杀害陈某一家，特别是杀害小孩子，我禽兽不如……我所犯的罪行不可饶恕，我是罪有应得。我请求法庭判处极刑，立即执行。我想等我被处决（执行死刑）后，把我罪恶的尸体捐献给医学院作研究。另外，我想衷心地对陈某家人说声对不起，请你们原谅……

　　而蒋志强则以自己当时开枪杀人是受到胁迫，将其在公安机关的部分供述推翻，并辩解称其主观恶性不深，不是主动参与等，请求法庭对他从轻处罚，给他一次重新做人的机会。

　　朱建民以自己当时参与跟踪陈某时，他并不知道是要抢劫杀人，后得知朱建林等人的意图还进行过劝阻，并且自己也没有参与为由，请求法庭对其公正判决。

　　被告人朱建林在刑罚执行完毕5年内，又伙同他人以非法占有他人财物为目的，持枪入室抢劫杀人，并非法持有枪支。其行为符合我国《刑法》有关条款之规定，构成抢劫罪、故意杀人罪、非法持有枪支罪，且系主犯、累犯，应依法从重处罚。被告人蒋志强伙同他人以非法占有他人财物为目的，持枪入室抢劫杀人，并非法持有枪支，其行为构成抢劫罪、故意杀人罪、非法持有枪支罪，且系主犯，亦应依法从重处罚。被告人朱建民伙同他人以非法占有他人财物为目的，在陈某被抢劫遇害中，起了辅助作用，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪当中的从犯。

　　相关指控

　　逃亡路上屡屡作恶

　　被告人朱建林与孟繁军在临夏州作案后，逃往天水，并租住在天水市麦积区渭滨北路西三角地38号。2007年元月上旬某晚，朱建林、孟繁军将被害人刘某召至住处进行了嫖宿，后因刘在屋内见到了二人藏匿的枪支，遂生杀刘之念。次日上午，孟繁军乘朱建林将刘压倒扼颈之机，持斧在刘头部猛砸致其死亡。

　　2007年3月3日凌晨2时30分许，被告人朱建民伙同孟繁军、宋某（另案处理）在兰州市城关区兰新市场电器街某号电动车商铺实施盗窃，在将3辆电动自行车（总价值3960元）盗出店外逃离时，被正在巡逻的保安发现后围捕，孟繁军开枪自杀，朱建民、宋某弃赃逃跑。

　　此案未当庭宣判。

　　据《兰州晚报》 （三晋都市报）