联合国前监核会主席：伊战三个目的未达到(图)

■9月1日，布利克斯接受记者的采访，回答问题迅捷、幽默，丝毫不像个79岁的老人

　　联合国前监核会主席谈伊战武器核查

　　■美国前国务卿打电话感谢我接受这份工作

　　■我们进入了伊拉克很多可疑机密的地方

　　■伊拉克战争的三个目的都没有达到

　　◎ 文/本报记者 邓艳玲 ◎摄影/本报记者 吕家佐

　　9月初，国内各大媒体报道了一则消息，把久违的联合国监测、核查和视察委员会(监核会)拖入了世人视野。

这个机构曾在伊拉克战争前夕专门负责伊拉克武器核查。8月30日，其位于纽约的总部发现了一小瓶致命毒气。

　　据说，这瓶毒气是从伊拉克带来的。这让人们不禁犯疑：当时监核会主席汉斯·布利克斯不是宣称“我们没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器”，这带回来的有毒气体又说明了什么？监核会的工作还值得信任吗？

　　非常凑巧，布利克斯此时正在北京。9月1日，他作为世界联合国协会（世联会）会长，来北京参加由中国联合国协会承办的执委会。记者在中国联合国协会项目官员张毅的帮助下，得以有机会当面向布利克斯核实一些关于核查和伊战的问题。

　　我对撤除监核会感到悲伤

　　这次监核会总部的毒气事件，让世人同时也知道了这样一个消息：今年的6月30日，联合国已经决定终止监核会的使命。

　　一小瓶“光气”现在没危险

　　青年周末（以下简称为“青周”）：您听说监核会总部的毒气事件吗？

　　布利克斯：我知道这件事。其实那是一小瓶可能致命的光气。它可能是在上个世纪九十年代从伊拉克带出来的。人们从一些文件中找到了它。我觉得它现在不会给我们带来危险。

　　青周：监核会到底是怎么处理发现的生化或核武器的？

　　布利克斯：联合国伊拉克武器核查小组于2000年成立。事实上在伊拉克进行核查的时间是3个月，从2002年11月到2003年3月。我们在伊拉克的核查人员大约有80名，在那里有我们的实验室，在实验室里就可以完成大多数化验，所以一般我们不需要把找到的东西带出伊拉克。

　　而90年代的核查人员不住在伊拉克，在开始核查任务之前，从其他国家飞往伊拉克。

　　（编者注：在联合国监核会成立之前，联合国特别委员会（特委会）承担在伊拉克的武器核查工作。）

　　我们的核查结果更接近事实

　　青周：作为首任主席，您怎么看联合国撤除监核会的决定？

　　布利克斯：我感到有些悲伤。核监会作为一个联合国机构，它具有的生化和核武器核查能力随着它的撤销消失了。人们应该认识到，国际机构应该保持自己的独立性。虽然国际原子能机构(IAEA)拥有庞大的娴熟核视察人员部门，禁止化学武器组织也有许多娴熟的化学武器视察员，但没有哪个国际组织像监核会那样在生物武器和导弹领域拥有合格的视察人员。

　　另外，美国、英国等各国都有自己的情报机构，他们很明显受到了本国政府的影响，认为伊拉克有大规模杀伤性武器。但我们的核查结果比他们情报机构的调查结果更接近事实。没有人能够质疑这一点。

　　我们自己决定所有的核查地点

　　布利克斯担任监核会主席的时候已经72岁了，有一种传说，布利克斯是时任联合国秘书长安南千辛万苦找来抗衡美国推荐的候选人，以达到某种国际平衡。

　　我跟伊拉克的关系比美国人好

　　青周：2000年，在一个该安享晚年的年纪，您却接受了联合国安理会的提名，担任监核会主席？

　　布利克斯：事实上我在1997年就已经退休了。2000年我和妻子在阿根廷度假时，安南电话找到了我，让我领导联合国武器核查小组。我当时告诉他，先去找别人吧。如果找不到，你再来找我。说实话，我当时并不是很想接受这样一份工作。

　　美国当时的国务卿打电话感谢我

　　青周：您不想接受是不是因为美国人并不希望由您来承担这份工作？ 安南考虑了25个人选，最终还是选择了您，为什么？

　　布利克斯：我也不知道（笑）。可能找到一个合适的人选还是太难了吧。我从1981年就开始为国际原子能机构（IAEA）工作，人们知道我对武器核查业务比较熟悉。

　　我同伊拉克的关系虽然说不上好，但比起美国人来说，还算是好一些，这有助于我开展工作。他们认为我可以用正确的方式完成核查。

　　说美国政府不希望由我来承担这项任务，这不是事实。美国很希望这份工作由我来做。当时美国国务卿奥尔布赖特还给我打电话，对我愿意接受这份工作表示感谢。事实上，我得到了美国的支持，否则我的工作开展起来会很困难。

　　青周：美国的支持对你们的工作有没有牵制？据说，每每美国的情报部门提出伊拉克某个地方可能有核武器、生化武器，监核会的人就会去掘地三尺地查？

　　布利克斯：不是这样的。所有的核查地点都是我们自己决定。我们的确需要美国、英国和其他安理会成员国的帮助。他们说出要核查的地点及其受怀疑的原因，这样的地方我们大约去了有40个。我们找到了一些常规武器和文件，但没有大规模杀伤性武器。

　　在伊拉克3个半月的时间里，我们进行了大约700次核查，但没有发现大规模杀伤性武器。

　　《纽约时报》的报道挺客观的

　　青周：但美国等国家并不相信你们，美国和英国的一些媒体据说还“攻击诽谤”您核查不力，您在核查结束后才给予反击，为什么不当时就反击呢？

　　布利克斯：我们当时太忙了，没有时间跟媒体打交道。我们只向联合国安理会负责，其他不管。安理会是我们的老板，老板认为我们干得不错就行了。从来没有批评过我们，我们不管媒体怎么说。安理会需要对付媒体，而我们的任务是核查。

　　青周：如果当时您就进行还击是不是更利于世人对你们的支持？毕竟普通民众得到的消息大都来自媒体。

　　布利克斯：当时大多数媒体还是能够进行客观报道的，可能只是少数美国媒体进行了负面报道。我当时读了一些美国媒体报道，如《纽约时报》、《华盛顿邮报》，他们的报道还是很客观的。

　　我们进入了很多可疑机密的地方

　　对伊拉克进行武器核查，布利克斯和他的部下甚至进入了萨达姆的总统官邸。据说，普通伊拉克民众对此很不满意。

　　当时的伊拉克政府非常配合

　　青周：你们在伊拉克进行大规模核查，当地民众是不是特别反对？

　　布利克斯：我们核查小组人员分成组，采取轮换制，通常在伊拉克的核查人员大约有80-100人。第1组在伊拉克3个月时间，然后第2组进入。但因为核查共持续了3个半月，所以事实上虽然也有一小部分人进行了轮换，但进行核查的人员只是来自第一批人。

　　伊拉克人虽然不愿意接受核查，但也没有反抗过。伊拉克政府非常配合。比如我们基本都是进行突击检查，开始是检查我们自己认为可疑的地方，包括很多机密的地方都进去了，并没有受到任何阻拦。可以说，是我们想查什么，就能看到什么。也正是由于伊拉克方面的配合，我们才认为自己的报告是准确的。

　　我们在伊拉克只是发生了两次交通意外，其中一次是来自中国的核查人员郁建兴，伊拉克人还帮助把他送往医院，但他因为受伤太严重不幸去世。这都是意外。

[1] [2] [下一页]