中新网9月14日电
香港中文大学情色版破禁再上网《中大学生报》情色版被评不雅的司法复核尚在处理当中,但学生报竟再度犯禁。
据香港文汇报报道报道,过去数月一直停止运作的《中大学生报》网上版,近日不仅重新启用,更“偷步”在毫无警告字眼的情况下,将曾惹起极大争议的“情色问卷”刊于网上。
有法律界人士称,学生报此举已再度触犯法例,批评学生“明知故犯”是目无法纪的表现,也将为司法复核带来负面影响。
因情色版风波一度停止运作的《中大学生报》网上版,近日重新使用,当中上载有已被评为不雅的1、2、3月号部分内容,包括了“stephy信箱”、“情色小说”等。尽管部分内容网络联机失效,但涉及乱伦、人兽交的“情色问卷”及响应则可顺利连结,而且未有发现附上任何警告字句。而2、3月号的“淫秽绘本”则未有上载。
淫亵物品审裁处审裁员协会主席叶兴国接受该报访问时指出,即使网上版未有上载原本学生报的所有内容,但由于涉及极具争议的部分如情色问卷等,故亦应属二级不雅范畴,在无任何警告字眼下发放应属违法,并批评中大学生今次行为属“重复犯禁”,“以为只刊登部分就不构成罪行,走法律罅来挑战社会。”不过,另一淫审处审裁员张民炳指,由于司法复核尚未完成,故早前评级的效力亦不存在,未必构成罪行。
喜爱内骨骼影视处表示,近期未有接获有关《中大学生报》的投诉,至于今次网上发布,影视处会先了解事件,然后根据法例适当处理。
执业律师黄国桐指出,学生再度上载不雅内容是“明知故犯”,“明明已被评为不雅,仲要再度刊登,摆明系唔尊重法律!更会影响复核时法官的观感。”他又表示,司法复核尚在处理当中,再犯亦会当作另一案件处理,而假使最终评级不变而影视处作出起诉,并不会将两件案件合并。但他强调,再犯的惩罚必定加重。
香港中大学生报总编辑曾昭伟接受该报查询时表示,对学生报网上版重新运作并不知情。中大发言人表示,学生报网页并不属于大学网页范围之内,校方暂不就事件作响应。
香港淫审处早前将《中大学生报》及其网上版评为二级不雅,规定发放时必须附以警告字眼,否则即属违法。香港中大学生报要求推翻评级,现正进行司法复核程序。
(责任编辑:赵健)